アカウント名:
パスワード:
21世紀初頭、ジェルジェットと言ったりインクジェットの質が上がってかなり気軽に高品質な書類が作れるようになったこれが当時のレーザープリンタ並みな本体何十万円、インクすぐ切れるだとレーザープリンタと同じような普及しかせず、いまだに事務所で一台高品質プリンタといった状況だったと思う直帰中ドトールで仕上げた書類を家で印刷して翌朝配るとか、会社のためにインクを使ってやることも辞さない社畜の俺にはたまらない
安インクを普及させるリサイクル業者も多少は応援したいが,今回は元祖メーカーを応援する
功績は認めるがインクジェット以外が廃れてしまった弊害も大きいな。一時期はいろいろな方式が開発されていたのだが。
あれ?そうなの?レーザーってインクジェットよりもマイナーなのか・・・印字品質もコスパも上だと思ってたのに
EPSONなんかは、業務用でもレーザーよりもインクジェットを推してます [epson.jp]ね。インクジェットの方が解像度は高いし、コスパについても本体価格もランニングコストも安い(ことになってる)。
でも、職場でEPSONのレーザーからEPSONのインクジェットに乗り換えたけど、ヘッドの目詰まりがあるから、なんか安定感に欠けてちょっとビミョーという感想。次はレーザーに戻すぞと考えてるけど、なんかその頃にはレーザーはオワコンになってそうで怖い…
EPSONのレーザーに限っては・大昔直線が引けないというあり得ないドライバ仕様で修正能力も無かった・紙送りなど基本的な設計がダメダメでトラブル多発・仕切りがいいので特に地方SIerがE/Uをだまして納品し散々な目に遭わせる
というのをさんざん見ているので全く信用していません
ドライバがクソなのはEPSONの伝統ですから・・。なのでCanonにしている。Xeroxと、そのOEMなNECも優秀です。
インクジェットプリンターがある家庭とカラーレーザープリンターのある家庭を比較してみな。あとは売り場の面積とか販売されている機種数とか。コスパは機器や消耗品の価格差からペイするまで大量印刷が必要。
うちはインクジェットからカラーレーザーに買い替えた。 妻が仕事で楽譜を印刷するのだけど、インクジェットだと凄まじい勢いでインクがなくなる。 レーザープリンタもベタ塗りすればトナーが劇的に減るはずなんだけど、インクジェットよりはベタ塗りに強い感じがする。
家庭用としてはマイナーだろうけど、最近(?)は安くなって選択肢に入れやすくなってると思う2万くらいだったからうちもカラーレーザー買ったよただ、年数回の印刷のみ、本体使い捨てみたいな使い方だとインクジェット一択だろうけど
そもそもレーザーは業務用で主流だろうから廃れてないし
というか廃れたことが「弊害」といえるほどの印刷方式って何かあるのかな世の中に必要とされないから廃れたんだと思うけど
アルプスのマイクロドライが終息になったときは全モデラーが絶望したな。白色印刷、白ベース印刷のデカール作成が現実的な価格でできるのはこれだけだったので。ニッチはニッチなんだろうけどさ。
愛用していたけど、そんなニーズがあったとは知らなかった。
プリントゴッコ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
インクモデルの功績は大きい (スコア:0)
21世紀初頭、ジェルジェットと言ったりインクジェットの質が上がって
かなり気軽に高品質な書類が作れるようになった
これが当時のレーザープリンタ並みな本体何十万円、インクすぐ切れる
だとレーザープリンタと同じような普及しかせず、いまだに事務所で一台高品質プリンタ
といった状況だったと思う
直帰中ドトールで仕上げた書類を家で印刷して翌朝配るとか、会社のためにインクを
使ってやることも辞さない社畜の俺にはたまらない
安インクを普及させるリサイクル業者も多少は応援したいが,今回は元祖メーカーを応援する
Re: (スコア:0)
功績は認めるがインクジェット以外が廃れてしまった弊害も大きいな。
一時期はいろいろな方式が開発されていたのだが。
Re:インクモデルの功績は大きい (スコア:0)
あれ?そうなの?
レーザーってインクジェットよりもマイナーなのか・・・
印字品質もコスパも上だと思ってたのに
Re:インクモデルの功績は大きい (スコア:1)
EPSONなんかは、業務用でもレーザーよりもインクジェットを推してます [epson.jp]ね。
インクジェットの方が解像度は高いし、コスパについても本体価格もランニングコストも安い(ことになってる)。
でも、職場でEPSONのレーザーからEPSONのインクジェットに乗り換えたけど、
ヘッドの目詰まりがあるから、なんか安定感に欠けてちょっとビミョーという感想。
次はレーザーに戻すぞと考えてるけど、なんかその頃にはレーザーはオワコンになってそうで怖い…
Re: (スコア:0)
EPSONのレーザーに限っては
・大昔直線が引けないというあり得ないドライバ仕様で修正能力も無かった
・紙送りなど基本的な設計がダメダメでトラブル多発
・仕切りがいいので特に地方SIerがE/Uをだまして納品し散々な目に遭わせる
というのをさんざん見ているので
全く信用していません
Re: (スコア:0)
ドライバがクソなのはEPSONの伝統ですから・・。
なのでCanonにしている。Xeroxと、そのOEMなNECも優秀です。
Re: (スコア:0)
インクジェットプリンターがある家庭とカラーレーザープリンターのある家庭を比較してみな。
あとは売り場の面積とか販売されている機種数とか。
コスパは機器や消耗品の価格差からペイするまで大量印刷が必要。
楽譜 (スコア:1)
うちはインクジェットからカラーレーザーに買い替えた。
妻が仕事で楽譜を印刷するのだけど、インクジェットだと凄まじい勢いでインクがなくなる。
レーザープリンタもベタ塗りすればトナーが劇的に減るはずなんだけど、インクジェットよりはベタ塗りに強い感じがする。
Re: (スコア:0)
家庭用としてはマイナーだろうけど、最近(?)は安くなって選択肢に入れやすくなってると思う
2万くらいだったからうちもカラーレーザー買ったよ
ただ、年数回の印刷のみ、本体使い捨てみたいな使い方だとインクジェット一択だろうけど
そもそもレーザーは業務用で主流だろうから廃れてないし
というか廃れたことが「弊害」といえるほどの印刷方式って何かあるのかな
世の中に必要とされないから廃れたんだと思うけど
Re:インクモデルの功績は大きい (スコア:1)
アルプスのマイクロドライが終息になったときは全モデラーが絶望したな。
白色印刷、白ベース印刷のデカール作成が現実的な価格でできるのはこれだけだったので。
ニッチはニッチなんだろうけどさ。
Re:インクモデルの功績は大きい (スコア:2)
愛用していたけど、そんなニーズがあったとは知らなかった。
Re: (スコア:0)
プリントゴッコ