アカウント名:
パスワード:
「異物」を入れるなってのは機械メーカーにしてみると真っ当な要求に聞こえる。カートリッジ生産のライセンス契約結んでメーカー品質保証付けて「異物」じゃなくして。話はそれからだ、じゃないかな。
キヤノンが他社製レンズを使用できなくしたら意見を変える人が多そうな予感
キヤノンが過去にそうしようとして結局失敗、という話があった。
一眼レフのAF化に際し、マウント部分をパテントで固めてレンズメーカーの参入を阻止する戦略。でも売れすぎて生産が追いつかず、レンズをOEMせざるを得なくなった。レンズメーカーでも「適合する奴作ってよ。パテントは譲れないけど」なんて話に乗るわけもなく。
# 確かアサヒカメラのコラムだったっけ。
ほんとに「異物」なんかな。儲からなくなるから「異物」ってことにしてるだけじゃないの。
この手の話って産業機械の純正保守部品でもあるんだよね。格安保守部品を売り込む会社まである。めちゃくちゃな価格の純正部品と汎用品で品質は変わらないのはメーカーもユーザもわかってんだけど(下手すると仕入先が同じ)、メーカーは自社製品以外の部品でトラブル起こっても誰の責任やねんってことで困ってしまうし、ユーザは在庫を切らさないなどの保守サービスを買ってくれてるようなもの。
ユーザが互換品と割り切ってくれりゃいいんだけど、バカなユーザやズルいユーザがいる限り、そうもいかないんだろうね。
仕様・規格が公開されてて規格を満たしてることが保証されるなら「異物」とは言えないでしょうけど、、、そんなことはありえないでしょう？
なんでありえないの？リサイクル品のほうが品質が良かったりする可能性までありえるけど。メーカーがきっちりデータそろえてリサイクル品のここが純正品に劣っていると指摘すればよいのですよ。
公開されていない仕様に沿って規格を満たしてるかどうかなんて確認できないでしょう？仕様に合致する機器だと信用するかどうかと言われたらそりゃ信用しない、rejectって答えになりますって。品質が高いかもしれないなんて賭けは論外。
あなたが信用できるかどうかの話されても。公開もしてない調べてもないならどっちもありえるじゃない。それでなんで純正品＝高い＝高品質と妄信できるのか。ピュア過ぎでは。
人間が信用するかじゃなくて、機械が、ですよ。接続された機器を信用するかどうか。信用してほしかったら規格に沿って製作して認証通せってことです。
>公開もしてない調べてもない
https://www.allion.co.jp/news-center/%E3%80%90%E3%83%AC%E3%83%9D%E3%83... [allion.co.jp] インクジェットプリンタ2012年インク性能試験サマリーレポート (*pdf, 759KB)
この度、新たな試みとして、キヤノン社製プリンタ、及びエプソン社製プリンタ対応各社インクカートリッジを使用して、「写真実環境放置試験」と「ヘッド固着回復性試験」の2種類の試験を実施しました。本試験は、テスト機関としての第三者的見地から試験を実施し、純正インクカートリッジに高い信頼性が備わっているかどうかを確認することを
https://ink-bear.com/html/page1.html [ink-bear.com]ズバリ、純正インクの品質ってすごいです。あれを作ろうとすると巨額の資金が必要になり、お届けするインクも高価になってしまいます。でも、プリント物を見てみると、どちらが純正インクだか分からないので、互換インクもプリント品質は良いです。 純正インクのすごいところは、100年以上写真が劣化しない、日焼けに強いなどの耐久性が分かりやすいでしょう。しっかり残したい思い出には、是非純正インクをご使用ください。
なんでメーカーのぼっtkrを支持する奴多いんだろ？メーカーの中の人なの？
プリンタは高くてもいいから、インクは安くしてほしい。消耗品は買いだめしておけばいいが、高すぎるので買いだめできない。
印刷しようとして「マゼンタが無くなりました。新しいカートリッジに替えるまで印刷はできません」って出た時の悲しみよ。
「インクカートリッジくらい、買いだめしろよ。貧乏人が！！」ですか。はいはい、わかりましたよ。買いだめしますよ。
マゼンタだけ切れたけど、ほかの色も近いうちに切れるだろうし、全色セットをまとめて買うよ。えー、８千円もすんのか。安いプリンタ買えるんじゃない？
と、印字がおかしい。プリンタがガーガー言ってる。。故障か。修理見積、え？新品買うより高い？
はい、買い替え。8千円のインクカートリッジ無駄。メルカリにでも値段下げて出すか。
消耗品で高いってとこで抵抗感が高いんだと思いますが、機械がプロトコル通りに反応しない機器の接続を拒否するなんてごく普通ですから。
そのプロトコルが互換品をはじくための嫌がらせのようなプロトコルなら品質とは全く別の話かと。裁判でも再注入を無効にする合理的理由あたりを争うんじゃないかな。
自分が購入したハードウェアのフルアクセス権限がないのはおかしいでしょ俺が俺の金で買ったプリンタならば煮ようが焼こうが改造しようがそれは俺の勝手であり俺の権利だプリンタ屋が儲けるために改造を許さないチップを仕込むのは悪
最近のモデルならインクが少なくなると警告が出ると思うけど？警告後もしばらくは印刷できるので、警告出たらAmazonやヨドバシで注文すれば翌日には届くので、困っていませんね
毎日、何十枚も印刷するならともかく
まあ、１色だけ警告が出て、翌日交換したら別の色が警告を出すって時もあるので、連日の注文で配達の人には申し訳けないけど
なんでメーカーのぼっtkrを支持する奴多いんだろ？
どちらかと言えば他人の褌で商売してる方がおかしいと感じるから。ぼっtkr言うてもそれ込みのビジネスモデルで言うほどぼってない。プリンタ？貧乏人はそんな高級品持っとらんわ。
純正の半額で売ってる互換インクならともかく、リサイクルインクって純正比で1-2割しか安くないじゃん
正直リサイクルインク業者の方がぼっtkrだと思う
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
つーてもなあ (スコア:0)
「異物」を入れるなってのは機械メーカーにしてみると真っ当な要求に聞こえる。
カートリッジ生産のライセンス契約結んでメーカー品質保証付けて「異物」じゃなくして。
話はそれからだ、じゃないかな。
Re:つーてもなあ (スコア:1)
キヤノンが他社製レンズを使用できなくしたら意見を変える人が多そうな予感
Re: (スコア:0)
キヤノンが過去にそうしようとして結局失敗、という話があった。
一眼レフのAF化に際し、マウント部分をパテントで固めてレンズメーカーの参入を阻止する戦略。
でも売れすぎて生産が追いつかず、レンズをOEMせざるを得なくなった。
レンズメーカーでも「適合する奴作ってよ。パテントは譲れないけど」なんて話に乗るわけもなく。
# 確かアサヒカメラのコラムだったっけ。
Re: (スコア:0)
ほんとに「異物」なんかな。
儲からなくなるから「異物」ってことにしてるだけじゃないの。
この手の話って産業機械の純正保守部品でもあるんだよね。
格安保守部品を売り込む会社まである。
めちゃくちゃな価格の純正部品と汎用品で品質は変わらないのはメーカーもユーザもわかってんだけど(下手すると仕入先が同じ)、
メーカーは自社製品以外の部品でトラブル起こっても誰の責任やねんってことで困ってしまうし、
ユーザは在庫を切らさないなどの保守サービスを買ってくれてるようなもの。
ユーザが互換品と割り切ってくれりゃいいんだけど、
バカなユーザやズルいユーザがいる限り、そうもいかないんだろうね。
Re: (スコア:0)
仕様・規格が公開されてて規格を満たしてることが保証されるなら「異物」とは言えないでしょうけど、、、
そんなことはありえないでしょう？
Re: (スコア:0)
なんでありえないの？
リサイクル品のほうが品質が良かったりする可能性までありえるけど。
メーカーがきっちりデータそろえてリサイクル品のここが純正品に劣っていると指摘すればよいのですよ。
Re: (スコア:0)
公開されていない仕様に沿って規格を満たしてるかどうかなんて確認できないでしょう？
仕様に合致する機器だと信用するかどうかと言われたらそりゃ信用しない、rejectって答えになりますって。
品質が高いかもしれないなんて賭けは論外。
Re: (スコア:0)
あなたが信用できるかどうかの話されても。
公開もしてない調べてもないならどっちもありえるじゃない。
それでなんで純正品＝高い＝高品質と妄信できるのか。ピュア過ぎでは。
Re: (スコア:0)
人間が信用するかじゃなくて、機械が、ですよ。
接続された機器を信用するかどうか。
信用してほしかったら規格に沿って製作して認証通せってことです。
Re: (スコア:0)
>公開もしてない調べてもない
https://www.allion.co.jp/news-center/%E3%80%90%E3%83%AC%E3%83%9D%E3%83... [allion.co.jp]
インクジェットプリンタ2012年インク性能試験サマリーレポート (*pdf, 759KB)
この度、新たな試みとして、キヤノン社製プリンタ、及びエプソン社製プリンタ対応各社インクカートリッジを使用して、「写真実環境放置試験」と「ヘッド固着回復性試験」の2種類の試験を実施しました。本試験は、テスト機関としての第三者的見地から試験を実施し、純正インクカートリッジに高い信頼性が備わっているかどうかを確認することを
Re: (スコア:0)
https://ink-bear.com/html/page1.html [ink-bear.com]
ズバリ、純正インクの品質ってすごいです。あれを作ろうとすると巨額の資金が必要になり、お届けするインクも高価になってしまいます。
でも、プリント物を見てみると、どちらが純正インクだか分からないので、互換インクもプリント品質は良いです。 純正インクのすごいところは、100年以上写真が劣化しない、日焼けに強いなどの耐久性が分かりやすいでしょう。しっかり残したい思い出には、是非純正インクをご使用ください。
Re: (スコア:0)
なんでメーカーのぼっtkrを支持する奴多いんだろ？
メーカーの中の人なの？
プリンタは高くてもいいから、インクは安くしてほしい。
消耗品は買いだめしておけばいいが、高すぎるので買いだめできない。
印刷しようとして「マゼンタが無くなりました。新しいカートリッジに替えるまで印刷はできません」って出た時の悲しみよ。
「インクカートリッジくらい、買いだめしろよ。貧乏人が！！」
ですか。
はいはい、わかりましたよ。買いだめしますよ。
マゼンタだけ切れたけど、ほかの色も近いうちに切れるだろうし、全色セットをまとめて買うよ。
えー、８千円もすんのか。安いプリンタ買えるんじゃない？
と、印字がおかしい。プリンタがガーガー言ってる。。故障か。
修理見積、え？新品買うより高い？
はい、買い替え。8千円のインクカートリッジ無駄。
メルカリにでも値段下げて出すか。
Re: (スコア:0)
消耗品で高いってとこで抵抗感が高いんだと思いますが、機械がプロトコル通りに反応しない機器の接続を拒否するなんてごく普通ですから。
Re: (スコア:0)
そのプロトコルが互換品をはじくための嫌がらせのようなプロトコルなら品質とは全く別の話かと。
裁判でも再注入を無効にする合理的理由あたりを争うんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
自分が購入したハードウェアのフルアクセス権限がないのはおかしいでしょ
俺が俺の金で買ったプリンタならば煮ようが焼こうが改造しようがそれは俺の勝手であり俺の権利だ
プリンタ屋が儲けるために改造を許さないチップを仕込むのは悪
Re: (スコア:0)
最近のモデルならインクが少なくなると警告が出ると思うけど？
警告後もしばらくは印刷できるので、警告出たらAmazonや
ヨドバシで注文すれば翌日には届くので、困っていませんね
毎日、何十枚も印刷するならともかく
まあ、１色だけ警告が出て、翌日交換したら別の色が警告を
出すって時もあるので、連日の注文で配達の人には申し訳け
ないけど
Re: (スコア:0)
なんでメーカーのぼっtkrを支持する奴多いんだろ？
どちらかと言えば他人の褌で商売してる方がおかしいと感じるから。ぼっtkr言うてもそれ込みのビジネスモデルで言うほどぼってない。
プリンタ？貧乏人はそんな高級品持っとらんわ。
Re: (スコア:0)
純正の半額で売ってる互換インクならともかく、
リサイクルインクって純正比で1-2割しか安くないじゃん
正直リサイクルインク業者の方がぼっtkrだと思う