アカウント名:
パスワード:
Apple製品の中で、一番扱いづらいのがiPhoneになってますよね。死んでもType-Cに行きたくないから、いずれMagSafe(iPhone)でデータ通信出来るようにしてポート無くそうとしてるんじゃないだろうか…。
自社消費の電力を太陽光発電業者から買ってクリーンですのどうのってアピールするより、無駄なLightning端子なくしたほうがはるかにエコに思える。
Apple系の情報サイトによるとAppleがType-Cに移行に後ろ向きな理由って3つあるそうです。
1つ目が、Type-C端子がLightningに比べて大きく、本体内のスペースを失いたく無い2つ目が、安価なケーブルによるトラブルへの不安3つ目が、外部端子を将来的に無くす予定で、今更LightningからUSB-Cに移行する必要がないから
1つ目は現状のiPhoneのサイズ見てると特に困ってないような。2つ目はLightningでも安価で不正な商品が多々出回っているので意味ないような。3つ目は別に今移行してもUSB-Cは今後も色々なデバイスで使われるんだから特に問題ないような。
まぁあの認証でボロ儲けしてますから、そこでしょうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
PCはMagSafeやめ、iPadはLightningやめ、iPhoneはLightning継続 (スコア:1)
Apple製品の中で、一番扱いづらいのがiPhoneになってますよね。
死んでもType-Cに行きたくないから、いずれMagSafe(iPhone)でデータ通信出来るようにしてポート無くそうとしてるんじゃないだろうか…。
自社消費の電力を太陽光発電業者から買ってクリーンですのどうのってアピールするより、
無駄なLightning端子なくしたほうがはるかにエコに思える。
Re: (スコア:0)
Apple系の情報サイトによるとAppleがType-Cに移行に後ろ向きな理由って3つあるそうです。
1つ目が、Type-C端子がLightningに比べて大きく、本体内のスペースを失いたく無い
2つ目が、安価なケーブルによるトラブルへの不安
3つ目が、外部端子を将来的に無くす予定で、今更LightningからUSB-Cに移行する必要がないから
Re:PCはMagSafeやめ、iPadはLightningやめ、iPhoneはLightning継 (スコア:0)
1つ目は現状のiPhoneのサイズ見てると特に困ってないような。
2つ目はLightningでも安価で不正な商品が多々出回っているので意味ないような。
3つ目は別に今移行してもUSB-Cは今後も色々なデバイスで使われるんだから特に問題ないような。
まぁあの認証でボロ儲けしてますから、そこでしょうね。