パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

AMD、Ryzen 5000シリーズ発表。シングルスレッドの性能でもインテルCPUを上回る」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    今のIntelのデスクトップ向けCPUって14nmプロセスで、これは2014年のBroadwellと同じ。
    もちろん同じ14nmでも改良はされてるんだろうけど、6年前のプロセスで最新のTSMC 7nmと戦えていることを考えると6年前のIntelはすごかったんだなあと思う。

    • Re: (スコア:0, フレームのもと)

      by Anonymous Coward

      そもそも
      https://northwood.blog.fc2.com/blog-entry-10505.html [fc2.com]
      別にIntel14nmは言うほどTSMC7nmに遅れてる訳じゃない
      んで、インテルのチップセットとか回路とかのリファレンスデザインは結構な余力を与えられて作っていて
      そこにさらにマザーメーカーが更に強化しているので最大消費電力上がってる様に見えるだけで
      AMDのCPUと同じ様な電力制限かけるとワッパ普通にIntelが優れてたりする。
      なんかやけにAMDわっしょいされてるだけで

      • by Anonymous Coward

        > AMDのCPUと同じ様な電力制限かけるとワッパ普通にIntelが優れてたりする。

        Core i9-10900Kと比較して電力効率2.8倍。IPCでもIntelを圧倒するZen 3 [impress.co.jp]

        • Re: (スコア:2, 参考になる)

          by Anonymous Coward

          ごめんリンクみすった
          https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1281843.html [impress.co.jp]

          • by Anonymous Coward

            ?????
            割と真面目に何が言いたいのか分からん
            次で追いつかれてるだろって言いたいのか?
            実際そんなことないと思うよ
            TigerlakePCも3950XもモバイルRyzenマシンも持ってるがTigerとモバイルryzenだと
            Tigerの方が同等構成なのにバッテリー持ちいいんだけどなんでだろうな

            • by Anonymous Coward on 2020年10月09日 16時08分 (#3903803)

              今回はデスクトップ用CPUの話やで
              違うカテゴリのもの比べても意味ないぞ

              親コメント
              • by Anonymous Coward

                なるほど
                Ryzenモバイル5000番台ではIntelより優れるはずだってことですね?
                楽しみにしておきましょう

              • by Anonymous Coward

                そういう話ではないんじゃない
                AMDはアイドル消費が落ちないから電池持ちが悪いってのは今更知るまでも無い話

              • by Anonymous Coward

                なんか話がすり替わってるな。ZEN3はいまのところデスクトップ用しかないし、モバイルの話なんぞしてない
                あなたの書いた最後の1行以外は全部デスクトップCPUの話で、そのなかで「ワッパ普通にIntelが優れてたりする」って言ってたらAMD側の見解を載せたまでだ

                あとワッパ(電力効率)ってワットあたりのパフォーマンスの意味だぞ。つまり仕事量に対する電力効率の値だ
                仕事してないときの消費電力とかモバイルのバッテリーの持ちとは別もんだから

犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー

処理中...