アカウント名:
パスワード:
チップの熱はサーマルパッドを介してアルミのヒートシンクに伝導し、アルミの熱は水に伝導する仕組みなのだろうだが、ちょっと待ってくれ、溜め込んだ熱は何処に逃がすのだろうか透明なパネルはアクリルかポリカーボネートとしても、熱伝導率はかなり低い(0.2W/mkくらいだったかな)わけで、何処の因果地平の果てに熱は飛んでいくのだろう……
今ネットで情報を探しても見つけられなかったんですが、30年ぐらい前に電子工作してた時には、電子部品屋のヒートシンクコーナーに液体ヒートシンクを売ってた覚えがあります。
見た目は保冷剤みたいな感じの液体が詰まったパック。下側が発熱体で上側が放熱側にして対流で熱移動。柔らかいので発熱体に密着させることができて、放熱部分の面積が広く取れるので、ヒートシンク無しの単なる自然放熱よりは廃熱効率が良い、ってものだったと思う。普通のヒートシンクを使うほどではないが、ヒートシンクなしだとちょっと不安な時に、ってぐらいの隙間商品。
てなわけで、「ヒートシンク無しよりは放熱効率が良い」と言われたら、まーそんなものかな、と思う。デスクトップPCだと縦置き(熱移動方向が横向き)だし、ノートパソコンだと逆向き(熱移動方向が下向き)だから、対流の効果が得られなさそうというのが最大の問題かな。
今のM.2.SSDだと、基板全体に熱を拡散して放熱するようになってます。それなのに、表面に基板より放射率が低い断熱材を貼るのは、ヒートシンクなしでも逆効果だとしか思えないのですが。
40年ぐらい昔、子供の科学とかに新橋に店舗がある科学教材店の通信販売の広告が出てた気がする。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
熱は何処に逃げていくのだろうか、と (スコア:0)
チップの熱はサーマルパッドを介してアルミのヒートシンクに伝導し、アルミの熱は水に伝導する仕組みなのだろう
だが、ちょっと待ってくれ、溜め込んだ熱は何処に逃がすのだろうか
透明なパネルはアクリルかポリカーボネートとしても、熱伝導率はかなり低い(0.2W/mkくらいだったかな)わけで、何処の因果地平の果てに熱は飛んでいくのだろう……
Re:熱は何処に逃げていくのだろうか、と (スコア:1)
今ネットで情報を探しても見つけられなかったんですが、30年ぐらい前に電子工作してた時には、電子部品屋のヒートシンクコーナーに液体ヒートシンクを売ってた覚えがあります。
見た目は保冷剤みたいな感じの液体が詰まったパック。下側が発熱体で上側が放熱側にして対流で熱移動。柔らかいので発熱体に密着させることができて、
放熱部分の面積が広く取れるので、ヒートシンク無しの単なる自然放熱よりは廃熱効率が良い、ってものだったと思う。普通のヒートシンクを使うほどではないが、ヒートシンクなしだとちょっと不安な時に、ってぐらいの隙間商品。
てなわけで、「ヒートシンク無しよりは放熱効率が良い」と言われたら、まーそんなものかな、と思う。
デスクトップPCだと縦置き(熱移動方向が横向き)だし、ノートパソコンだと逆向き(熱移動方向が下向き)だから、対流の効果が得られなさそうというのが最大の問題かな。
Re:熱は何処に逃げていくのだろうか、と (スコア:1)
今のM.2.SSDだと、基板全体に熱を拡散して放熱するようになってます。
それなのに、表面に基板より放射率が低い断熱材を貼るのは、ヒートシンクなしでも逆効果だとしか思えないのですが。
Re: (スコア:0)
40年ぐらい昔、子供の科学とかに新橋に店舗がある科学教材店の通信販売の広告が出てた気がする。