アカウント名:
パスワード:
湿原のある霧ヶ峰や尾瀬なんかに行くと鹿対策で電気柵が設けられていますよね。あれってどのくらい効果があるんでしょう。幸い電気は売るほどありそうですが。
長野県霧ヶ峰高原におけるニホンジカの草原の利用と電気柵の影響 [nii.ac.jp]によると
> 電気柵を横断あるいは迂回して草原に現れていた。線形の電気柵では,ニホンジカの草原の利用を制限する> ことはできず,侵入防止対策としての効果は見込めないことが示された。
電気柵を撤去するとその場所の横断回数が増えるっていうことも書かれてるから、完全に防ぐことはできないけど多少は効果はあるという感じかな。
最近はカメラやら画像認識やら進化してるし空気銃で狙って打つぐらいできそうだな
AIで認識して狙撃するとして、ロボット兵器の実用化として世界から非難を集めそうな。今は鹿用という建前で試験運用していても、明日は人間用に実戦投入するかもしれないし。
そもそも、今の日本の法律で猟銃を野外に放置していいのかな?たぶん使用しないときは鍵のかかるロッカーに管理することとか、厳密に決められてて、少しでも違反すると免許取り消しなんじゃね。
それともオモチャのエアガン?それくらいで効き目あるんだろうか。
空気銃って書いたからよくなかったなーと思ってました音のでかいエアガン(オモチャ)で効き目あると思います至近弾で十分じゃないかなぁ(イメージ
発射型(投射型?)の罠は日本では違法です。どんなに威力が低くても発射したらアウト。
オー残念ドラえもんの空気砲様のものとかでもダメ?射程が足りんか…
・高出力レーザー・暴動鎮圧用の水鉄砲
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
電気柵 (スコア:0)
湿原のある霧ヶ峰や尾瀬なんかに行くと鹿対策で電気柵が設けられていますよね。あれってどのくらい効果があるんでしょう。
幸い電気は売るほどありそうですが。
Re: (スコア:1)
長野県霧ヶ峰高原におけるニホンジカの草原の利用と電気柵の影響 [nii.ac.jp]によると
> 電気柵を横断あるいは迂回して草原に現れていた。線形の電気柵では,ニホンジカの草原の利用を制限する
> ことはできず,侵入防止対策としての効果は見込めないことが示された。
電気柵を撤去するとその場所の横断回数が増えるっていうことも書かれてるから、完全に防ぐことはできないけど多少は効果はあるという感じかな。
Re: (スコア:2)
最近はカメラやら画像認識やら進化してるし
空気銃で狙って打つぐらいできそうだな
Re: (スコア:0)
AIで認識して狙撃するとして、ロボット兵器の実用化として世界から非難を集めそうな。
今は鹿用という建前で試験運用していても、明日は人間用に実戦投入するかもしれないし。
そもそも、今の日本の法律で猟銃を野外に放置していいのかな?
たぶん使用しないときは鍵のかかるロッカーに管理することとか、厳密に
決められてて、少しでも違反すると免許取り消しなんじゃね。
それともオモチャのエアガン?それくらいで効き目あるんだろうか。
Re: (スコア:2)
空気銃って書いたからよくなかったなーと思ってました
音のでかいエアガン(オモチャ)で効き目あると思います
至近弾で十分じゃないかなぁ(イメージ
Re: (スコア:3)
発射型(投射型?)の罠は日本では違法です。
どんなに威力が低くても発射したらアウト。
Re: (スコア:2)
オー残念
ドラえもんの空気砲様のものとかでもダメ?
射程が足りんか…
Re: (スコア:1)
Re:電気柵 (スコア:1)
・高出力レーザー
・暴動鎮圧用の水鉄砲
Re:電気柵 (スコア:1)