アカウント名:
パスワード:
Alder LakeはIntelの10nm製品としては初めてコンシューマー向けデスクトップモデルも存在し最上位モデルはパフォーマンスコアが8コア+省電力コアが8コアという構成になるそうですがデスクトップで省電力コアって意味あるんでしょうか?デスクトップなら電力や冷却能力の制約は少ないんですから、省電力コアを載せるよりもその分パフォーマンスコアの数を増やした方がいいのでは?
デスクトップだろうが消費電力を気にする人はいるしそっちのほうが多い。冷却能力が頭打ちになったにも関わらず発熱が増大し続けてる。SMT無効のコアと有効のコアを組み合わせるみたいな話も出てるらしい。
> デスクトップだろうが消費電力を気にする人はいるしそっちのほうが多い。
だとすると Intel は絶対性能よりも消費電力が低い方向を目指して設計すると思うんですが、Comet Lakeの以下の結果を見ると、今のところは消費電力は度外視して絶対性能をギリギリまで絞り出す方向なんですよね。https://weekly.ascii.jp/elem/000/004/014/4014213/9/ [ascii.jp]
14nmのComet Lakeだと消費電力で売るわけにもいかないので絶対性能をできるだけ頑張るけど、Alder Lake以降、7nmが量産できるまでの間は Ryzen に絶対性能で負けるのは覚悟の上で絶対性能よりも電力性能重視に転換するってことなんでしょうか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
パフォーマンスコア+省電力コア構成 (スコア:0)
Alder LakeはIntelの10nm製品としては初めてコンシューマー向けデスクトップモデルも存在し
最上位モデルはパフォーマンスコアが8コア+省電力コアが8コアという構成になるそうですが
デスクトップで省電力コアって意味あるんでしょうか?
デスクトップなら電力や冷却能力の制約は少ないんですから、省電力コアを載せるよりも
その分パフォーマンスコアの数を増やした方がいいのでは?
Re: (スコア:0)
デスクトップだろうが消費電力を気にする人はいるしそっちのほうが多い。
冷却能力が頭打ちになったにも関わらず発熱が増大し続けてる。
SMT無効のコアと有効のコアを組み合わせるみたいな話も出てるらしい。
Re: (スコア:0)
> デスクトップだろうが消費電力を気にする人はいるしそっちのほうが多い。
だとすると Intel は絶対性能よりも消費電力が低い方向を目指して設計すると思うんですが、
Comet Lakeの以下の結果を見ると、今のところは消費電力は度外視して絶対性能をギリギリまで絞り出す方向なんですよね。
https://weekly.ascii.jp/elem/000/004/014/4014213/9/ [ascii.jp]
14nmのComet Lakeだと消費電力で売るわけにもいかないので絶対性能をできるだけ頑張るけど、
Alder Lake以降、7nmが量産できるまでの間は Ryzen に絶対性能で負けるのは覚悟の上で
絶対性能よりも電力性能重視に転換するってことなんでしょうか?
Re:パフォーマンスコア+省電力コア構成 (スコア:0)