アカウント名:
パスワード:
AMDとARMだな
Intelがオワコンだとは思わないけどx86/x64アーキテクチャはオワコンかもしれんな。5年後には「IntelのArmチップか、AMDのArmチップか、AppleのArmチップか」みたいな競争になってそう。
いまはAMD or Intelですが、そのうちarm or RISC-Vになってるやも。でもエミュレートしてamd64が走ってるんだけどね# 皮さえも残さなかったintel???
インテルのCPUはAMD64のエミュレートなんかしてないでしょ。まあintelもAMDも内部で別命令に変換してるんでその気になればARMだろうがSPARCだろうがRISC-Vだろうが対応できる。
皮を残したのはAMDだったって話。難しかったかw
AMDが残したのは名前でしょう。amd64はほぼx86だからね。皮を残したのはインテルの方。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
インテルはオワコン (スコア:0)
AMDとARMだな
Re: (スコア:1)
Intelがオワコンだとは思わないけどx86/x64アーキテクチャはオワコンかもしれんな。
5年後には「IntelのArmチップか、AMDのArmチップか、AppleのArmチップか」みたいな競争になってそう。
Re: (スコア:0)
いまはAMD or Intelですが、
そのうちarm or RISC-Vになってるやも。
でもエミュレートしてamd64が走ってるんだけどね
# 皮さえも残さなかったintel???
Re: (スコア:0)
インテルのCPUはAMD64のエミュレートなんかしてないでしょ。
まあintelもAMDも内部で別命令に変換してるんでその気になればARMだろうがSPARCだろうがRISC-Vだろうが対応できる。
Re:インテルはオワコン (スコア:0)
皮を残したのはAMDだったって話。
難しかったかw
Re: (スコア:0)
AMDが残したのは名前でしょう。amd64はほぼx86だからね。
皮を残したのはインテルの方。