アカウント名:
パスワード:
たとえばkill -SIGSTOP [pid]はどう書くの?
たとえばkillallをstopallとかにしてしまった場合、個別にコンティニューできんの?もしかしてcontallとかもあるの?
たとえばpthread_killやpthread_abortみたいに両方ある場合はどうなんの?
どう書くもなにも、それらはPOSIX仕様だから、VMWare一企業で決まる話じゃない。答えは「今すぐにはどうもならない」。POSIX仕様は米政府調達要件だからね。そのうちThe Open Group かIEEEのWGで検討されて、数年後からエイリアスの導入開始→何十年後かに廃止、みたいな流れになるんじゃないの。ほじほじ。
#浅い発想というか、ソースは書けても仕様書が書けない人というか…。
そもそもVMwareってコネクタ屋でも装置屋でもないし。まあ全従業員が有能に見える企業にも、無能な働き者が混じっているということなのでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
いくらなんでも「kill/abort → stop」は高レベルだな (スコア:1)
たとえばkill -SIGSTOP [pid]はどう書くの?
たとえばkillallをstopallとかにしてしまった場合、個別にコンティニューできんの?
もしかしてcontallとかもあるの?
たとえばpthread_killやpthread_abortみたいに両方ある場合はどうなんの?
Re:いくらなんでも「kill/abort → stop」は高レベルだな (スコア:0)
どう書くもなにも、それらはPOSIX仕様だから、VMWare一企業で決まる話じゃない。
答えは「今すぐにはどうもならない」。POSIX仕様は米政府調達要件だからね。
そのうちThe Open Group かIEEEのWGで検討されて、
数年後からエイリアスの導入開始→何十年後かに廃止、みたいな流れになるんじゃないの。ほじほじ。
#浅い発想というか、ソースは書けても仕様書が書けない人というか…。
Re: (スコア:0)
そもそもVMwareってコネクタ屋でも装置屋でもないし。
まあ全従業員が有能に見える企業にも、無能な働き者が混じっているということなのでしょう。