アカウント名:
パスワード:
効率の悪い旧式のものが建設中なんですか?
効率の良い悪いって言い方も良くないよね。
効率の良い=超臨界、超々臨界のボイラーで発電時の熱効率が40%を上回るもの、とか具体的に言ってくれないとCool Japanのようなオレスゲーと区別できないんだけど。
使っていい、なんて上から目線酷いな。CO2の回収が100%出来るんなら複合サイクルじゃない普通の汽力発電で石炭使っても問題無いだろ。天然ガス燃やしたってCO2出るんだから。
石炭ガス化して50%ぐらいだったっけ
今あるプラントで一番熱効率高いのが福島復興大型石炭ガス化複合発電設備実証計画の勿来のプラントでタービン燃焼温度1400度で熱効率48%LNGだと同じタービン燃焼温度で熱効率57%だから落ち着いて考えるとやっぱり石炭は分が悪いね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
西条みたいに (スコア:1)
Re: (スコア:0)
効率の悪い旧式のものが建設中なんですか?
Re: (スコア:0)
効率の良い悪いって言い方も良くないよね。
効率の良い=超臨界、超々臨界のボイラーで発電時の熱効率が40%を上回るもの、とか具体的に言ってくれないと
Cool Japanのようなオレスゲーと区別できないんだけど。
Re:西条みたいに (スコア:0)
LNG並みの50%は最低ラインだと思う
その上でシステム全体でCO2を100%回収できるなら石炭使ってもいいけど
Re: (スコア:0)
使っていい、なんて上から目線酷いな。
CO2の回収が100%出来るんなら複合サイクルじゃない普通の汽力発電で石炭使っても問題無いだろ。
天然ガス燃やしたってCO2出るんだから。
Re: (スコア:0)
石炭ガス化して50%ぐらいだったっけ
Re: (スコア:0)
今あるプラントで一番熱効率高いのが福島復興大型石炭ガス化複合発電設備実証計画の勿来のプラントで
タービン燃焼温度1400度で熱効率48%
LNGだと同じタービン燃焼温度で熱効率57%だから
落ち着いて考えるとやっぱり石炭は分が悪いね。