アカウント名:
パスワード:
効率の悪い旧式のものが建設中なんですか?
紛らわしいタイトルだよなぁ、特に日経まぁ石炭発電＝過去の技術って思っている人にとってはNHKのタイトルでも紛らわしさは大差ないか
どういう見出しが正解だろう？
正解は難しいんじゃない？最新の石炭火力は熱効率も優れているし、古い設備を更新することでCO2の削減に効果があるんだけど、ハナから石炭火力自体を悪とする人たちとか、国際社会の動向みたいなのを気にする人たちには響かない。それ以外の普通の人たちは、テレビで石炭火力はCO2を多く排出するって言ってるし、熱効率とか分かりにくいから、やはり響かない。
現実解として、最新の石炭火力に建て替えるのは悪くない。そこは腹をくくって、日本の石炭火力の技術は世界の先端を行っていると政府が説明すべきだと思うけどね。世界に目を向けても、旧式の火力発電所を置き換えればCO2の削減に貢献できると思うけどね。現実的なコストで。
世界的には石炭火力を全廃しようという方向に進んでるから。日本は原発止めてしまって、その代わりに石炭火力で凌いできた訳だけど、その影響でCO2排出量がかなり増えてしまった。石炭火力の効率を上げても、その増えた分が元に戻るぐらいだから、CO2削減量的には全然足りない。。東日本大震災から１０年が経過して、そろそろ言い訳が通じなくなってきたという状況だよ。個人的にはまた原発に戻ると予想。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
西条みたいに (スコア:1)
Re: (スコア:0)
効率の悪い旧式のものが建設中なんですか?
Re: (スコア:0)
紛らわしいタイトルだよなぁ、特に日経
まぁ石炭発電＝過去の技術って思っている人にとっては
NHKのタイトルでも紛らわしさは大差ないか
どういう見出しが正解だろう？
Re:西条みたいに (スコア:0)
正解は難しいんじゃない？
最新の石炭火力は熱効率も優れているし、古い設備を更新することでCO2の削減に効果があるんだけど、ハナから石炭火力自体を悪とする人たちとか、国際社会の動向みたいなのを気にする人たちには響かない。
それ以外の普通の人たちは、テレビで石炭火力はCO2を多く排出するって言ってるし、熱効率とか分かりにくいから、やはり響かない。
現実解として、最新の石炭火力に建て替えるのは悪くない。そこは腹をくくって、日本の石炭火力の技術は世界の先端を行っていると政府が説明すべきだと思うけどね。世界に目を向けても、旧式の火力発電所を置き換えればCO2の削減に貢献できると思うけどね。現実的なコストで。
Re: (スコア:0)
世界的には石炭火力を全廃しようという方向に進んでるから。
日本は原発止めてしまって、その代わりに石炭火力で凌いできた訳だけど、その影響でCO2排出量がかなり増えてしまった。石炭火力の効率を上げても、その増えた分が元に戻るぐらいだから、CO2削減量的には全然足りない。。
東日本大震災から１０年が経過して、そろそろ言い訳が通じなくなってきたという状況だよ。
個人的にはまた原発に戻ると予想。