アカウント名:
パスワード:
「ソースのハフポスト」でファクトチェックを要求したくなる
ハフポストの指摘の中身が無さ過ぎて困る。引用なら引用の用件満たせって話しだし、創作なら引用にするなと思う。
クレームが上がっているという情報源が全くないしいつもの朝日品質
問題視しているのがハフホストと東京新聞ソースって、偏ってますって感じ批判が上がっているっていうのは、記事を書いている記者の気持ちだけなんだと思うとにかく気に食わなかったんだろうね
東京新聞の方は別に問題視してなさそうだけど…。
なんかツイッターで見た気がするけど、クレーム付けた人もわざわざ試してクレーム付き得てたんで、それってどうなのさとは思う。
> いつもの朝日品質
リンク先はハフポストと東京新聞なのだが、どこから朝日が出てきたのか。アンチ朝日新聞の人なのかも知れませんが、こういう誤爆をすると逆効果じゃありませんか。
ハフポスト日本版は朝日との合弁でやってるからじゃない?
>現在は、米ベライゾンのメディア部門「Verizon Media」のグループの一員で、朝日新聞社との合弁企業「ザ・ハフィントン・ポスト・ジャパン株式会社」(東京都千代田区)が運営しています。
ってハフポスト日本版のページに書いてるよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
そこにファクトはあるのかい? (スコア:3, すばらしい洞察)
「ソースのハフポスト」でファクトチェックを要求したくなる
Re: (スコア:0)
ハフポストの指摘の中身が無さ過ぎて困る。
引用なら引用の用件満たせって話しだし、創作なら引用にするなと思う。
Re:そこにファクトはあるのかい? (スコア:0)
クレームが上がっているという情報源が全くないし
いつもの朝日品質
Re:そこにファクトはあるのかい? (スコア:1)
問題視しているのがハフホストと東京新聞ソースって、偏ってますって感じ
批判が上がっているっていうのは、記事を書いている記者の気持ちだけなんだと思う
とにかく気に食わなかったんだろうね
Re: (スコア:0)
東京新聞の方は別に問題視してなさそうだけど…。
Re: (スコア:0)
なんかツイッターで見た気がするけど、クレーム付けた人もわざわざ試してクレーム付き得てたんで、それってどうなのさとは思う。
Re: (スコア:0)
> いつもの朝日品質
リンク先はハフポストと東京新聞なのだが、どこから朝日が出てきたのか。
アンチ朝日新聞の人なのかも知れませんが、こういう誤爆をすると逆効果じゃありませんか。
Re: (スコア:0)
ハフポスト日本版は朝日との合弁でやってるからじゃない?
Re: (スコア:0)
>現在は、米ベライゾンのメディア部門「Verizon Media」のグループの一員で、朝日新聞社との合弁企業「ザ・ハフィントン・ポスト・ジャパン株式会社」(東京都千代田区)が運営しています。
ってハフポスト日本版のページに書いてるよ