アカウント名:
パスワード:
あのセンサーサイズではフルサイズの他社に太刀打ちできないし、仕方ないかな。パナソニックみたいに映像分野に行けば多少は良かったかもしれませんが。そのパナもLマウントに行ってしまって、オリンパス参加しないのかな、と思っていたのですが実は去年から撤退を決めていたんですかね。
ドローンで高画質映像を撮影するのにマイクロフォーサーズは良い(APS-Cとかフルサイズ機をドローンで飛ばす気にはならない)かと思ったんですが、ドローンはもともと風で揺れたりすることもあるから高画質は不要だったのかな…?
夜景とかの撮影には1インチ以上が欲しい気もするけど、そういう要望はレアケースなのかな。
要望は高いでしょう。サイズと性能のバランスが良いのがマイクロフォーサーズである、というのは今も変わらないです。
ネックなのは「商売として利益が上げられるか」という話で、MFTの高額機種が、売れない。つまり、稼げない。高額でも売れる、稼げるのは「大きい」フルサイズ機でオリンパスはここに出遅れたと。レンズは広く参画を募っているせいで安定的に稼げる! という商材でもなく「現場はやる気があるが、経営が見切りをつけた」形でパージと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
フォーサーズは限界... (スコア:0)
あのセンサーサイズではフルサイズの他社に太刀打ちできないし、仕方ないかな。
パナソニックみたいに映像分野に行けば多少は良かったかもしれませんが。
そのパナもLマウントに行ってしまって、オリンパス参加しないのかな、と思っていたのですが
実は去年から撤退を決めていたんですかね。
Re:フォーサーズは限界... (スコア:0)
ドローンで高画質映像を撮影するのにマイクロフォーサーズは良い(APS-Cとかフルサイズ機をドローンで飛ばす気にはならない)かと思ったんですが、ドローンはもともと風で揺れたりすることもあるから高画質は不要だったのかな…?
夜景とかの撮影には1インチ以上が欲しい気もするけど、そういう要望はレアケースなのかな。
Re: (スコア:0)
要望は高いでしょう。サイズと性能のバランスが良いのがマイクロフォーサーズである、というのは今も変わらないです。
ネックなのは「商売として利益が上げられるか」という話で、MFTの高額機種が、売れない。つまり、稼げない。
高額でも売れる、稼げるのは「大きい」フルサイズ機で
オリンパスはここに出遅れたと。
レンズは広く参画を募っているせいで安定的に稼げる! という商材でもなく
「現場はやる気があるが、経営が見切りをつけた」形でパージと。