アカウント名:
パスワード:
世の中には傍証ってものが有るんだけど。貴方が野党を叩くときに騒いでいたりするのはそこにまでも達して無いようですが。
自分のスタンスが有るのは別に良いと思うしそれが好悪から来るのも良いと思う。けど好悪で判断の基準を分けるのはゲスいと思う。
>けど好悪で判断の基準を分けるのはゲスいと思う。
自分は個人の判断(意見とか投票とか)までは容認できるかな反対意見の人がしてたらコンチクショウめと思ったりもするだろうけど、見下したりとかはしない脇の甘い自分はきっと同じことしてるだろうしw
ただその判断があたかも不偏/普遍/不変であるかのように仕組んだ言動は、本当にいやらしいと思う世論の一部には常にそれらが含まれるのだろう、でもそうであっては欲しくない自信たっぷりと見せたもっともらしさか、長い歴史や背景を持つ言葉か、判別が大変な場合も多いけどね
>けど好悪で判断の基準を分けるのはゲスいと思う。まあ、社会の木鐸とか僭称してる奴らからしてこれだもん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
「現金配布リスト」 (スコア:1, フレームのもと)
リストでは意図が分からないだろう
そんなもの何の役に立つのか
それより世間の心証を悪くするために意図的(不注意かもしれないがそれはそれで問題)に
リークしている検察の行動の方が問題だろう
国民は検察を罷免したり弾劾することが出来ない
Re:「現金配布リスト」 (スコア:0)
世の中には傍証ってものが有るんだけど。
貴方が野党を叩くときに騒いでいたりするのはそこにまでも達して無いようですが。
自分のスタンスが有るのは別に良いと思うしそれが好悪から来るのも良いと思う。
けど好悪で判断の基準を分けるのはゲスいと思う。
Re: (スコア:0)
>けど好悪で判断の基準を分けるのはゲスいと思う。
自分は個人の判断(意見とか投票とか)までは容認できるかな
反対意見の人がしてたらコンチクショウめと思ったりもするだろうけど、見下したりとかはしない
脇の甘い自分はきっと同じことしてるだろうしw
ただその判断があたかも不偏/普遍/不変であるかのように仕組んだ言動は、本当にいやらしいと思う
世論の一部には常にそれらが含まれるのだろう、でもそうであっては欲しくない
自信たっぷりと見せたもっともらしさか、長い歴史や背景を持つ言葉か、判別が大変な場合も多いけどね
Re: (スコア:0)
>けど好悪で判断の基準を分けるのはゲスいと思う。
まあ、社会の木鐸とか僭称してる奴らからしてこれだもん。