アカウント名:
パスワード:
10年以上前に部屋のガラスに赤外線レーザー当ててガラスの振動を拾って盗聴ってのを開発してた(とん挫した?)が、これも似てるアイデアなんだけども、
可視光線使うとしたらサンプル周波数どうしてんだと思う。普通に60フレーム拾ったとしたら、30Hzよりちょっと下の周波数以下しか得られない。どーすんだろう?
別に録画する必要ないのよ?受光センサの出力をマイク端子等に繋いで録音したりしても良いわけで。
Thorlabs PDA100A2 自由空間用可変ゲインSiディテクタという意味不明な装置を使ったようだレンズマウントの奥にSiフォトダイオードが付いて内蔵アンプで増幅して50ΩBNC端子で出してくると帯域が0dbで11MHz〜70dbで3kHzあるので例えばレーザーと対向させたら音声は通るだろうがメーカーはEOとは呼んでないしカメラじゃないよなこれ
サンプリングは100 kHzくらいいるのかな。デジタル化のほうは何ビットくらい必要なんでしょうかね。
昔の電話で8kHzサンプリング8bit量子化だ。会話で何言っているか聞き取る程度ならそれで充分。
頓挫してないだろうwLASER microphoneでググれば、市販品も自作する方法を解説しているページもいくらでも見つかる。
可視光レーザー@レーザーポインターでレーザー盗聴器をDIY [engadget.com]出来てるから、頓挫どころか余裕のよっちゃん。クソ目立つパラボラも現場に盗聴器を仕込む必要もない。相手が対策取ってないならレーザー盗聴器の方が遥かに手軽なんじゃないだろうか。使うレーザーや受光素子が可視光外のになるだけ。
このストーリーのはそれをパッシブ(≒条件の悪い光を使う)に、反射光では無く透過光(反射よりも条件が悪い)で行う物。このストーリーのやつの方が難しい筈。
なお光センサで直接目標の光を捉えれば良いので動画などを介す必要はない。動画経由で情報復元するのは別方向の技術だね。こっちもないこともない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
CIAが (スコア:0)
10年以上前に部屋のガラスに赤外線レーザー当ててガラスの振動を拾って盗聴ってのを開発してた(とん挫した?)が、これも似てるアイデアなんだけども、
可視光線使うとしたらサンプル周波数どうしてんだと思う。
普通に60フレーム拾ったとしたら、30Hzよりちょっと下の周波数以下しか得られない。
どーすんだろう?
Re: (スコア:0)
別に録画する必要ないのよ?
受光センサの出力をマイク端子等に繋いで録音したりしても良いわけで。
Re: (スコア:0)
Thorlabs PDA100A2 自由空間用可変ゲインSiディテクタという意味不明な装置を使ったようだ
レンズマウントの奥にSiフォトダイオードが付いて内蔵アンプで増幅して50ΩBNC端子で出してくると
帯域が0dbで11MHz〜70dbで3kHzあるので例えばレーザーと対向させたら音声は通るだろうが
メーカーはEOとは呼んでないしカメラじゃないよなこれ
Re: (スコア:0)
サンプリングは100 kHzくらいいるのかな。デジタル化のほうは何ビットくらい必要なんでしょうかね。
Re: (スコア:0)
昔の電話で8kHzサンプリング8bit量子化だ。会話で何言っているか聞き取る程度ならそれで充分。
Re: (スコア:0)
頓挫してないだろうw
LASER microphoneでググれば、市販品も自作する方法を解説しているページもいくらでも見つかる。
Re: (スコア:0)
可視光レーザー@レーザーポインターでレーザー盗聴器をDIY [engadget.com]出来てるから、
頓挫どころか余裕のよっちゃん。
クソ目立つパラボラも現場に盗聴器を仕込む必要もない。
相手が対策取ってないならレーザー盗聴器の方が遥かに手軽なんじゃないだろうか。
使うレーザーや受光素子が可視光外のになるだけ。
このストーリーのはそれをパッシブ(≒条件の悪い光を使う)に、反射光では無く透過光(反射よりも条件が悪い)で行う物。
このストーリーのやつの方が難しい筈。
なお光センサで直接目標の光を捉えれば良いので動画などを介す必要はない。
動画経由で情報復元するのは別方向の技術だね。こっちもないこともない。