アカウント名:
パスワード:
曲面ガラスの屈折や反射を利用すれば、単純に振動を測定するよりその場の振動は取りやすいよな。そして電球だとコップより薄いから振動も大きいだろうし。振動そのものが読めなくとも、そこで振動の結果としてパルスでも取れれば、1ビットデジタル(そういやシャープが好きだったな)的に音の再現も可能だろう。
タレコンで措きながら判らなかったのが、この「電球」が白熱電球限定なのか、電球形蛍光灯・電球形LED灯や直管形蛍光灯・直管形LED灯などを、含むのか含まないのかでした。
蛍光灯やLED電球は光が断続しているので、S/Nは悪いでしょうね。50Hz/100Hz(東日本の場合)の高調波を落としてしまうと音声としては再現は難しいかと。なので白熱電球限定。(特殊用途でなきゃ直流点灯の蛍光灯やLED照明はないとおもう)#もっとも、
また、デモンストレーションで音声と音楽が再生されたときのスピーカーの音量設定は最大で、人間同士の会話の平均的な音量よりも大きかった。
だそうだから、秘密にすべき話を聞けるとは限らないとはおもうが。
記事では>また、LED電球のSN(信号対雑音)比は、白熱電球の約6.3倍、蛍光灯の70倍高い。となっていますので、LED電球の方は光が断続していないことを想定しているように思われますね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
賢いな (スコア:1)
曲面ガラスの屈折や反射を利用すれば、単純に振動を測定するよりその場の振動は取りやすいよな。
そして電球だとコップより薄いから振動も大きいだろうし。
振動そのものが読めなくとも、そこで振動の結果としてパルスでも取れれば、1ビットデジタル(そういやシャープが好きだったな)的に音の再現も可能だろう。
Re: (スコア:0)
タレコンで措きながら判らなかったのが、この「電球」が白熱電球限定なのか、電球形蛍光灯・電球形LED灯や直管形蛍光灯・直管形LED灯などを、含むのか含まないのかでした。
Re: (スコア:0)
蛍光灯やLED電球は光が断続しているので、S/Nは悪いでしょうね。50Hz/100Hz(東日本の場合)の高調波を落としてしまうと音声としては再現は難しいかと。なので白熱電球限定。(特殊用途でなきゃ直流点灯の蛍光灯やLED照明はないとおもう)
#もっとも、
また、デモンストレーションで音声と音楽が再生されたときのスピーカーの音量設定は最大で、人間同士の会話の平均的な音量よりも大きかった。
だそうだから、秘密にすべき話を聞けるとは限らないとはおもうが。
Re:賢いな (スコア:0)
記事では
>また、LED電球のSN(信号対雑音)比は、白熱電球の約6.3倍、蛍光灯の70倍高い。
となっていますので、LED電球の方は光が断続していないことを想定しているように思われますね。