アカウント名:
パスワード:
何かっていうと悪者にされるのは太陽光だけどさ、電力も水力火力太陽光とバランスよく分けといたほうが安全だと思うのよね(原発は事故のコストが高すぎるのでやめよう)火力一辺倒みたいな電力モノカルチャーは安定性はいいかもしれんが原油高になったらすげー困ったりするじゃん
太陽光発電は振れ幅が大きすぎるので平滑化する何かが必要だと思うんだよね。水力も火力も発電量をコントロールしてるのに太陽光だけアンコントロール。発電設備側で何らかの対策をするべきだよ。
使わなかった分は太陽に返すのが義理でないのか。
どうやって返すのかそれが問題だ。# 返却できれば暑さもいくらかマシになりそう。
マジレスすると大気の窓狙ってビーム発射じゃね?
一方、ロシアは鏡を使った。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
はいはい太陽光が悪い太陽光が (スコア:1)
何かっていうと悪者にされるのは太陽光だけどさ、電力も水力火力太陽光とバランスよく分けといたほうが安全だと思うのよね(原発は事故のコストが高すぎるのでやめよう)
火力一辺倒みたいな電力モノカルチャーは安定性はいいかもしれんが原油高になったらすげー困ったりするじゃん
Re: (スコア:1)
太陽光発電は振れ幅が大きすぎるので平滑化する何かが必要だと思うんだよね。
水力も火力も発電量をコントロールしてるのに太陽光だけアンコントロール。
発電設備側で何らかの対策をするべきだよ。
Re:はいはい太陽光が悪い太陽光が (スコア:0)
使わなかった分は太陽に返すのが義理でないのか。
Re:はいはい太陽光が悪い太陽光が (スコア:1)
どうやって返すのかそれが問題だ。
# 返却できれば暑さもいくらかマシになりそう。
Re: (スコア:0)
マジレスすると大気の窓狙ってビーム発射じゃね?
一方、ロシアは鏡を使った。