アカウント名:
パスワード:
こういう専用端末にiPad使う例があるけど、
とろくなもんではないと思うんだよね。個人的にはラズパイではWindows 10 IoTが動くからUWPを勧めたいけど、まぁ常識的に開発者の数とか考えてもAndroidの方が数段良いと思う。Androidだと、クーポンアプリに注文機能を付けるとかできそうだし。
ついでに店舗サーバーがどうなってるのかは若干気になる。
つか、飲食店、それも回転寿司でおしゃれ小物扱いのiPadって、浮くんじゃないかと思うけど、今や、どこ行っても店にあるのはiPadだもんな。
ちょっと高いけどおしゃれなAndroidタブレットってのがあるとそれなりに受け皿になるんだろうけど。スマホが不振のXperia辺りで出せばいいのに。
既製のAndroidタブレットってのは、長期サポートが全く望めないので選択肢に入らない。ご存じのように、メジャーメーカーでもタブレットはほとんど撤退状態だし、無名メーカーの中華タブレットは発売後数ヶ月でディスコンになり、アフターケアって何それ?な状態。
長期の安定供給、修理や交換も保証できるということになると「やっぱりiPad」となってしまうのも無理ないことなのかもしれん。
> スマホが不振のXperia辺りで出せばいいのに。
「飲食店の注文端末」需要程度の数で事業の不振を払拭できるわけもないw
TOUGHPADだったら安定供給や保証も解決できると思うけど性能はこの用途だとあまり関係ないし価格は信頼性の割には安いし
値段が一桁違うんじゃ話にならんだろw飲食店の卓上に置いて使う物に、工事現場でぶつけたり落としたりしてもダイジョーブな「信頼性」は只のオーバースペックだ。
FireTabが残ってますよ
#AndroidじゃなくてFireOSだと言うかもしれないが、Androidのアプリは動くので大丈夫
オシャレしたいんじゃ無い。あくまでも事務を効率化したいだけ。
全国チェーンで大量一括導入を短納期でとなると取れる選択肢がiPad一択なんじゃない?
国内メーカーだと「これから中国工場に作らせるんで半年待ってください」ってなりそう。
Xperiaのタブレットって5年前のZ4 Tabletが最後だからなぁ最終アップデートも3年前で終了(販売時Android 6.0.1、最終アップデート後7.1.1)
タブレットなんざiPadも泥タブも大差無い。利用客は泥タブでもiPadだと思って使ってるよ。
それでAndroidタブレットを使ったシステムがあったんだけど普通にiPadの使い方に慣れた人が多かったのとAndroidの動作がイマイチ悪かった(当時は本当に酷かったw)ので廃れてしまったんだよね
当時がいつだか知らないけど、その手のシステムってOSの使い勝手ほとんど関係なくない?
タッチパネルの手のひら誤検知回避がないとか、表面のARコートがないとか、この模様の辺りを握りこまれてる時と充電中はここからこの辺が反応しなくなる、みたいな"Androidの動作"を除いてあえてOSの使い勝手に限定すると、iOSとAndroidでは指の位置とタッチの位置関係が違ったりするんですよね。標準コントロールに無用なグラデーションが多くて認知負荷が高いとか、変な会社のキーボード入れると本当に見づらいとか、やっぱりDalvikが重いとか、Android 7未満くらいまでのAndroidは厳しかった印象があります。"当時"がいつだかは謎ですが……
あまり関係ないですね関わってる案件だと、Windowsタブレットでのオーダーシステムが多かったりします入店待ち案内表示とかの単純なシステムだとWebアプリ(全画面表示してるだけ)だったりしますし
iPad以外のタブレット端末もちらほら見るけどね個人向けには販売しない業務用っぽいやつ。
テックウインド株式会社のCLIDEシリーズは割とよく見かける
元ONKYO(最近別会社になった)のタブレット [onkyo-ds.biz]も比較的見かけますね。
コスト的にはあんまり変わらんのじゃないかと思うんだよね。iPadは最新のものでも安いモデルなら3万円台後半で調達できるし。
Raspberry Piにはタッチパネル付きの液晶や、電源や、筐体(空冷ファンも要る?)などの追加のハードを用意しなきゃならないし、それらはiPadの量産規模に比べればはるかに少量なので高くつく。そして何処がこのシステムを納めたのが知らないが、そのSIerとRaspberry Piのメーカーの品質管理がAppleのそれに勝るとも思えない。
バッテリーがないので、より安全なのはその通り。
ってのはどう
ハードに近いカスタマイズが必要ない(REST通信しかしないとか)なら、Apple製品でも足りるかもしれない。
Apple製品はRESTタイプのアクセス以外はハードカスタマイズが必要だったのか?w知らんかったwww
開発会社がAppleや通信系と組んでセット提案してくるから、知識ない所だと流されてしまう。なまじ元の端末やサービスの性能や一般向けの価格を知ってるものだから、それを大幅割引で提示されるとコロッとね。
ネームバリューで客側担当者も上を説得しやすく、初期費用の大幅割引は客側担当者の社内成果になる。サーバ代や通信費、後のソフトの改修で結局高くつくのだけど。
某一人焼肉屋がメニュー端末iPadだったんだが、素のOSにアプリを表示してるだけだったらしく簡単にアプリを非表示にできてしまった思い出
iPadで作る業務端末だとWebアプリなのかね。こういった用途はGMS載ってないバニラなAndroidが一番向いてるかもしれないな。
>iPadで作る業務端末だとWebアプリなのかね。iPadの業務端末用ネイティブアプリはインストール台数が少ないならAdHocなりTestFlightなりで本番稼動している所もありますよまともに作るならInHouseで作ってMDMで配布でしょうが
>こういった用途はGMS載ってないバニラなAndroidが一番向いてるかもしれないな。POSや発注など専用端末であれば、バニラなAndroidでも良いですが同じMDM内で業務アプリを使う人使わない人が別れるような、汎用端末を従業員が所持しており、関わる業務によってインストールするアプリが違うケースだとManagedなGooglePlayを活用すると非常に楽です
社内向けアプリの開発だけでなく、MDMや配布まで含めた提案を出来るベンダーは意外と少ないのが実情ですiOSもAndroidもMDMとの組合せで効率的に端末・アプリの管理を出来る仕組みが存在するのに理解せず適材適所な提案を出来ないベンダーが多すぎる
概ね同意ですが
>Androidなどと比べてコストが高い。流石にラズパイより安くなることは無いと思いますが数千台単位の大量リースで保守やMDMまで考えると下手なAndroid端末を導入するより安くなる場合が多々あります
>開発の難易度が高い。ネイティブアプリの開発でもLinuxなGUIアプリを構築するよりも資料は多いですしあまり複雑さが必要無いなら、Webベースの選択肢もあります
Androidタブレットで数千台単位案件だと、全台数発注するか発注台数コミットしないと導入途中でメーカーがディスコンになる悲劇が起こり易いというのも。。。別コメでTOUGHPADが出てますがiPad導入に比べるとかなり高額になってしまいます
Androidの乗務用タブレットってあったけどめちゃ高くて重くて遅くて使いにくいものばかりだったんだよな結果的にiPadにしたら端末の初期費が大幅に減ったのが大きかった
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
iPad (スコア:0)
こういう専用端末にiPad使う例があるけど、
とろくなもんではないと思うんだよね。
個人的にはラズパイではWindows 10 IoTが動くからUWPを勧めたいけど、まぁ常識的に開発者の数とか考えてもAndroidの方が数段良いと思う。
Androidだと、クーポンアプリに注文機能を付けるとかできそうだし。
ついでに店舗サーバーがどうなってるのかは若干気になる。
Re: (スコア:0)
つか、飲食店、それも回転寿司でおしゃれ小物扱いのiPadって、浮くんじゃないかと思うけど、今や、どこ行っても店にあるのはiPadだもんな。
ちょっと高いけどおしゃれなAndroidタブレットってのがあるとそれなりに受け皿になるんだろうけど。スマホが不振のXperia辺りで出せばいいのに。
Re:iPad (スコア:2, 参考になる)
既製のAndroidタブレットってのは、長期サポートが全く望めないので選択肢に入らない。
ご存じのように、メジャーメーカーでもタブレットはほとんど撤退状態だし、
無名メーカーの中華タブレットは発売後数ヶ月でディスコンになり、アフターケアって何それ?な状態。
長期の安定供給、修理や交換も保証できるということになると「やっぱりiPad」となってしまうのも
無理ないことなのかもしれん。
> スマホが不振のXperia辺りで出せばいいのに。
「飲食店の注文端末」需要程度の数で事業の不振を払拭できるわけもないw
Re: (スコア:0)
TOUGHPADだったら安定供給や保証も解決できると思うけど
性能はこの用途だとあまり関係ないし
価格は信頼性の割には安いし
Re: (スコア:0)
値段が一桁違うんじゃ話にならんだろw
飲食店の卓上に置いて使う物に、工事現場でぶつけたり落としたりしてもダイジョーブな「信頼性」は只のオーバースペックだ。
Re: (スコア:0)
FireTabが残ってますよ
#AndroidじゃなくてFireOSだと言うかもしれないが、Androidのアプリは動くので大丈夫
Re:iPad (スコア:1)
オシャレしたいんじゃ無い。
あくまでも事務を効率化したいだけ。
全国チェーンで大量一括導入を短納期でとなると
取れる選択肢がiPad一択なんじゃない?
国内メーカーだと
「これから中国工場に作らせるんで半年待ってください」
ってなりそう。
Re: (スコア:0)
Xperiaのタブレットって5年前のZ4 Tabletが最後だからなぁ
最終アップデートも3年前で終了(販売時Android 6.0.1、最終アップデート後7.1.1)
Re: (スコア:0)
タブレットなんざiPadも泥タブも大差無い。利用客は泥タブでもiPadだと思って使ってるよ。
Re: (スコア:0)
それでAndroidタブレットを使ったシステムがあったんだけど
普通にiPadの使い方に慣れた人が多かったのと
Androidの動作がイマイチ悪かった(当時は本当に酷かったw)ので廃れてしまったんだよね
Re: (スコア:0)
当時がいつだか知らないけど、その手のシステムってOSの使い勝手ほとんど関係なくない?
Re:iPad (スコア:3)
タッチパネルの手のひら誤検知回避がないとか、表面のARコートがないとか、この模様の辺りを握りこまれてる時と充電中はここからこの辺が反応しなくなる、みたいな"Androidの動作"を除いてあえてOSの使い勝手に限定すると、iOSとAndroidでは指の位置とタッチの位置関係が違ったりするんですよね。標準コントロールに無用なグラデーションが多くて認知負荷が高いとか、変な会社のキーボード入れると本当に見づらいとか、やっぱりDalvikが重いとか、Android 7未満くらいまでのAndroidは厳しかった印象があります。"当時"がいつだかは謎ですが……
Re: (スコア:0)
あまり関係ないですね
関わってる案件だと、Windowsタブレットでのオーダーシステムが多かったりします
入店待ち案内表示とかの単純なシステムだとWebアプリ(全画面表示してるだけ)だったりしますし
Re: (スコア:0)
iPad以外のタブレット端末もちらほら見るけどね
個人向けには販売しない業務用っぽいやつ。
Re: (スコア:0)
テックウインド株式会社のCLIDEシリーズは割とよく見かける
Re: (スコア:0)
元ONKYO(最近別会社になった)のタブレット [onkyo-ds.biz]も比較的見かけますね。
Re: (スコア:0)
コスト的にはあんまり変わらんのじゃないかと思うんだよね。
iPadは最新のものでも安いモデルなら3万円台後半で調達できるし。
Raspberry Piにはタッチパネル付きの液晶や、電源や、筐体(空冷ファンも要る?)などの追加のハードを
用意しなきゃならないし、それらはiPadの量産規模に比べればはるかに少量なので高くつく。
そして何処がこのシステムを納めたのが知らないが、そのSIerとRaspberry Piのメーカーの品質管理が
Appleのそれに勝るとも思えない。
バッテリーがないので、より安全なのはその通り。
ってのはどう
Re: (スコア:0)
ハードに近いカスタマイズが必要ない(REST通信しかしないとか)なら、Apple製品でも足りるかもしれない。
Re: (スコア:0)
Apple製品はRESTタイプのアクセス以外はハードカスタマイズが必要だったのか?w知らんかったwww
Re: (スコア:0)
開発会社がAppleや通信系と組んでセット提案してくるから、知識ない所だと流されてしまう。
なまじ元の端末やサービスの性能や一般向けの価格を知ってるものだから、それを大幅割引で提示されるとコロッとね。
ネームバリューで客側担当者も上を説得しやすく、初期費用の大幅割引は客側担当者の社内成果になる。
サーバ代や通信費、後のソフトの改修で結局高くつくのだけど。
Re: (スコア:0)
某一人焼肉屋がメニュー端末iPadだったんだが、素のOSにアプリを表示してるだけだったらしく簡単にアプリを非表示にできてしまった思い出
Re: (スコア:0)
iPadで作る業務端末だとWebアプリなのかね。
こういった用途はGMS載ってないバニラなAndroidが一番向いてるかもしれないな。
Re:iPad (スコア:1)
>iPadで作る業務端末だとWebアプリなのかね。
iPadの業務端末用ネイティブアプリはインストール台数が少ないならAdHocなりTestFlightなりで本番稼動している所もありますよ
まともに作るならInHouseで作ってMDMで配布でしょうが
>こういった用途はGMS載ってないバニラなAndroidが一番向いてるかもしれないな。
POSや発注など専用端末であれば、バニラなAndroidでも良いですが
同じMDM内で業務アプリを使う人使わない人が別れるような、汎用端末を従業員が所持しており、関わる業務によってインストールするアプリが違うケースだとManagedなGooglePlayを活用すると非常に楽です
社内向けアプリの開発だけでなく、MDMや配布まで含めた提案を出来るベンダーは意外と少ないのが実情です
iOSもAndroidもMDMとの組合せで効率的に端末・アプリの管理を出来る仕組みが存在するのに理解せず適材適所な提案を出来ないベンダーが多すぎる
Re: (スコア:0)
概ね同意ですが
>Androidなどと比べてコストが高い。
流石にラズパイより安くなることは無いと思いますが
数千台単位の大量リースで保守やMDMまで考えると下手なAndroid端末を導入するより安くなる場合が多々あります
>開発の難易度が高い。
ネイティブアプリの開発でもLinuxなGUIアプリを構築するよりも資料は多いですし
あまり複雑さが必要無いなら、Webベースの選択肢もあります
Androidタブレットで数千台単位案件だと、全台数発注するか発注台数コミットしないと導入途中でメーカーがディスコンになる悲劇が起こり易いというのも。。。
別コメでTOUGHPADが出てますがiPad導入に比べるとかなり高額になってしまいます
Re: (スコア:0)
Androidの乗務用タブレットってあったけど
めちゃ高くて重くて遅くて使いにくいものばかりだったんだよな
結果的にiPadにしたら端末の初期費が大幅に減ったのが大きかった