アカウント名:
パスワード:
1レーンあたり20Gbps弱、4レーンで80Gbps弱なので、Thunderbolt3のばいと言う事になるけれど、これではどんどんコンピュータとモニタの間のケーブル長が取れなくなっていく。
今後どこかで破綻が起きて同線では転送できなくなり初代Thunderboltの規格時の光転送に戻る事になるのだろう
伝送距離が必要なら帯域を減らすしかないというジレンマ。USB 3もPC内配線が難しい程度に短い。やはり光転送にしないと駄目だな。
まだモジュールが高いのだろうか?
600MHzのHDMI2.0(4K/60fps)ですら、10m超えると結構ぎりぎり。ホームシアターみたいな環境だと、どうしても配線長くなるので、カッパーケーブルだと、相性問題が発生したり、映像が途切れたりと、かなり不安定になる。諦めて、Amaz〇nとかで、光ファイバータイプのHDMIケーブル買うと凄く安定する。#大陸製だと、五千円くらいで買える
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
1レーンあたり20Gbps (スコア:0)
1レーンあたり20Gbps弱、4レーンで80Gbps弱なので、Thunderbolt3のばいと言う事になるけれど、
これではどんどんコンピュータとモニタの間のケーブル長が取れなくなっていく。
今後どこかで破綻が起きて同線では転送できなくなり初代Thunderboltの規格時の光転送に戻る事になるのだろう
Re:1レーンあたり20Gbps (スコア:0)
伝送距離が必要なら帯域を減らすしかないというジレンマ。
USB 3もPC内配線が難しい程度に短い。
やはり光転送にしないと駄目だな。
まだモジュールが高いのだろうか?
Re: (スコア:0)
600MHzのHDMI2.0(4K/60fps)ですら、10m超えると結構ぎりぎり。
ホームシアターみたいな環境だと、どうしても配線長くなるので、
カッパーケーブルだと、相性問題が発生したり、映像が途切れたりと、かなり不安定になる。
諦めて、Amaz〇nとかで、光ファイバータイプのHDMIケーブル買うと凄く安定する。
#大陸製だと、五千円くらいで買える