アカウント名:
パスワード:
Passmark のスコアは、 Ryzen 5 3500（6cores 6threads）：12687 Ryzen 5 3600（6cores 12threads）：17756なので、ハイパースレッディングが有効だとスコアは 1.4 倍
Ryzen 3 3100 は 4cores 8threads なので、 12687 x (4/6) x 1.4 = 11841と計算の上では、ベンチマークは恐らく Ryzen 5 3500 に近いスコアが出る値段を考えると驚異的
とはいえ、ゲームだとハイパースレッディングの恩恵ってないので、4cores CPU と考えるとゲーミングにはちょっと物足りないかもGPU 差して事務用って考えると、素直に iGPU つきの方が欲しくなるなぁ
3500はL3キャッシュが3600の半分しかないからSMT切った3600との比較もしないと何ともな所はある
製品の比較として考えるとその比較にはあんま意味がない気がする。SMT切った方が有利な用途ではそうかもしれないが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
Ryzen 5 3500 より更にコスパが上？ (スコア:0)
Passmark のスコアは、
Ryzen 5 3500（6cores 6threads）：12687
Ryzen 5 3600（6cores 12threads）：17756
なので、ハイパースレッディングが有効だとスコアは 1.4 倍
Ryzen 3 3100 は 4cores 8threads なので、
12687 x (4/6) x 1.4 = 11841
と計算の上では、ベンチマークは恐らく Ryzen 5 3500 に近いスコアが出る
値段を考えると驚異的
とはいえ、ゲームだとハイパースレッディングの恩恵ってないので、4cores CPU と考えるとゲーミングにはちょっと物足りないかも
GPU 差して事務用って考えると、素直に iGPU つきの方が欲しくなるなぁ
Re:Ryzen 5 3500 より更にコスパが上？ (スコア:0)
3500はL3キャッシュが3600の半分しかないからSMT切った3600との比較もしないと何ともな所はある
Re: (スコア:0)
製品の比較として考えるとその比較にはあんま意味がない気がする。
SMT切った方が有利な用途ではそうかもしれないが。