アカウント名:
パスワード:
RAIDって0,1,5,その他?というかランダムライトアクセスが不向きだとなんでRAIDが不向きなんでしょうか?
livedoorの記事を読む限りではランダムアクセスライトが不向きとRAIDが不向きはちょっと別の話に見えた。
ランダムアクセス:前(という表現でいいのか)のトラックに重ねるように書き込むメカニズムだから後→前という順にはトラックに書き込めないRAID:↑への対処としてディスク上にキャッシュ領域を設けているのでRAIDのリビルドなど大量のライトが発生するとキャッシュがあふれてしまう
> ランダムアクセスライトが不向きと
ですね
> RAIDが不向きはちょっと別の話に見えた。
いや zfs の RAID 機能は、パリティ再生成をファイル単位で行うので連続したランダム書きこみが発生し、SMRディスクがエラーを返す状況に陥ったという話なのでRAIDはRAIDです。
zfsじゃないふつうのRAIDでも、ディスク故障後のリビルドでは大量のシーケンシャル書き込みが発生するのでCMRディスクに比べるとSMRディスクは相当に性能低下する可能性があります。もしもそうだとするとふつうのRAIDに対しても不向きは不向きじゃないかな。
大量のシーケンシャル書き込みに対しては、瓦を全部書きに行けるので、速度低下しない気がする。ファームの賢さとかにもよるけど。
一度キャッシュ領域(CMR領域)に書き込んだ後、アイドル時にSMR領域に書き移すらしいのでシーケンシャルだろうがランダムだろうがCMR領域の数Gバイトを越える書き込みが連続するといわゆるプチフリが発生するとかいう話で、その時RAiDコントローラが異常検知して切り離すとか。
WDはGPでも勝手にヘッド退避するようにしてコマンド応答遅れからの異常検知ってのをやらかしたので、実は「またか」って印象。カードがStandbyさせるならちゃんと認識してるのでタイムアウト値が変わるんだけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
「RAIDに不向き」な仕様にこっそり変更 (スコア:3)
ランダムライトアクセスに不向きとされるSMR方式に表記なく
変更されていたという記事 [livedoor.com]が出ていましたね。
元ネタは「Blocks & Files」 [blocksandfiles.com]のようです。
Re: (スコア:0)
RAIDって0,1,5,その他?
というかランダムライトアクセスが不向きだとなんでRAIDが不向きなんでしょうか?
Re: (スコア:0)
livedoorの記事を読む限りではランダムアクセスライトが不向きと
RAIDが不向きはちょっと別の話に見えた。
ランダムアクセス:前(という表現でいいのか)のトラックに重ねるように書き込むメカニズムだから後→前という順にはトラックに書き込めない
RAID:↑への対処としてディスク上にキャッシュ領域を設けているのでRAIDのリビルドなど大量のライトが発生するとキャッシュがあふれてしまう
Re: (スコア:1)
> ランダムアクセスライトが不向きと
ですね
> RAIDが不向きはちょっと別の話に見えた。
いや zfs の RAID 機能は、パリティ再生成をファイル単位で行うので
連続したランダム書きこみが発生し、SMRディスクがエラーを返す状況に陥ったという話なので
RAIDはRAIDです。
zfsじゃないふつうのRAIDでも、ディスク故障後のリビルドでは大量のシーケンシャル書き込みが発生するので
CMRディスクに比べるとSMRディスクは相当に性能低下する可能性があります。
もしもそうだとするとふつうのRAIDに対しても不向きは不向きじゃないかな。
Re: (スコア:1)
大量のシーケンシャル書き込みに対しては、瓦を全部書きに行けるので、速度低下しない気がする。ファームの賢さとかにもよるけど。
Re:「RAIDに不向き」な仕様にこっそり変更 (スコア:0)
一度キャッシュ領域(CMR領域)に書き込んだ後、アイドル時にSMR領域に書き移すらしいので
シーケンシャルだろうがランダムだろうがCMR領域の数Gバイトを越える書き込みが連続すると
いわゆるプチフリが発生するとかいう話で、その時RAiDコントローラが異常検知して切り離すとか。
Re:「RAIDに不向き」な仕様にこっそり変更 (スコア:1)
WDはGPでも勝手にヘッド退避するようにしてコマンド応答遅れからの異常検知ってのをやらかしたので、実は「またか」って印象。
カードがStandbyさせるならちゃんと認識してるのでタイムアウト値が変わるんだけどね。