アカウント名:
パスワード:
ランダムアクセスが必要なのはSSDで、アーカイブ用にHDDで。
SMR-HDDって、SSDに使われているフラッシュメモリと似ている気がする。
そっちはコントローラがよろしくやってくれるので、SSDのRAIDでも問題ないですね。HDDもコントローラが十分に成熟すれば問題なくなるのかな?HDD自体でなくても、RAIDコントローラがSMRの特性考慮して書き込み振ってくれればいい気がする。
コントローラーやOSからの問い合わせ結果で識別可能なら対応可能でしょうけど、今回のはそれがムリなんでしょ?そんなもんの責任ぶん投げるとかふざけんな!にしかならんかと。
これ、HDDに止め刺すことになるかも?
普通にWDのHDDだけは異常検出のタイムアウトを長くするだけかと。
実務的にはエンドユーザーの性能評価時に球数分だけI/Oが止まるリスクが上昇する事を許容出来るか否かだけですね。そっちの方が致命的ですよね、普通は。例えば販売サイトのVMがこいつに乗っていて、SHARPのマスク販売みたいなので急激にアクセス増えた時、書き込みアクセス量がある閾値を超えるとI/Oが断続的に停止しだして、別のVMのI/Oまで一時的にI/Oが停止しだす訳で。
……トドメになりそうですね。ストレージ屋さんは大変だなぁ(棒
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
もうHDDは磁気テープと同じ扱いで (スコア:0)
ランダムアクセスが必要なのはSSDで、アーカイブ用にHDDで。
Re: (スコア:0)
SMR-HDDって、SSDに使われているフラッシュメモリと似ている気がする。
Re: (スコア:0)
そっちはコントローラがよろしくやってくれるので、SSDのRAIDでも問題ないですね。
HDDもコントローラが十分に成熟すれば問題なくなるのかな?
HDD自体でなくても、RAIDコントローラがSMRの特性考慮して書き込み振ってくれればいい気がする。
Re: (スコア:1)
コントローラーやOSからの問い合わせ結果で識別可能なら対応可能でしょうけど、今回のはそれがムリなんでしょ?
そんなもんの責任ぶん投げるとかふざけんな!にしかならんかと。
これ、HDDに止め刺すことになるかも?
Re:もうHDDは磁気テープと同じ扱いで (スコア:0)
普通にWDのHDDだけは異常検出のタイムアウトを長くするだけかと。
実務的にはエンドユーザーの性能評価時に球数分だけI/Oが止まるリスクが上昇する事を許容出来るか否かだけですね。
そっちの方が致命的ですよね、普通は。
例えば販売サイトのVMがこいつに乗っていて、SHARPのマスク販売みたいなので急激にアクセス増えた時、
書き込みアクセス量がある閾値を超えるとI/Oが断続的に停止しだして、別のVMのI/Oまで一時的にI/Oが停止しだす訳で。
……トドメになりそうですね。
ストレージ屋さんは大変だなぁ(棒