「外観からは識別できないSMR採用のHDDが増えている？」記事へのコメント

もうHDDは磁気テープと同じ扱いで

[Anonymous Coward]

ランダムアクセスが必要なのはSSDで、アーカイブ用にHDDで。

Re:

[Anonymous Coward]

SMR-HDDって、SSDに使われているフラッシュメモリと似ている気がする。

Re:

[Anonymous Coward]

そっちはコントローラがよろしくやってくれるので、SSDのRAIDでも問題ないですね。
HDDもコントローラが十分に成熟すれば問題なくなるのかな？
HDD自体でなくても、RAIDコントローラがSMRの特性考慮して書き込み振ってくれればいい気がする。

Re:もうHDDは磁気テープと同じ扱いで

[Anonymous Coward]

コントローラーやOSからの問い合わせ結果で識別可能なら対応可能でしょうけど、今回のはそれがムリなんでしょ？
そんなもんの責任ぶん投げるとかふざけんな！にしかならんかと。

これ、HDDに止め刺すことになるかも？

Re:

[Anonymous Coward]

普通にWDのHDDだけは異常検出のタイムアウトを長くするだけかと。

実務的にはエンドユーザーの性能評価時に球数分だけI/Oが止まるリスクが上昇する事を許容出来るか否かだけですね。
そっちの方が致命的ですよね、普通は。
例えば販売サイトのVMがこいつに乗っていて、SHARPのマスク販売みたいなので急激にアクセス増えた時、
書き込みアクセス量がある閾値を超えるとI/Oが断続的に停止しだして、別のVMのI/Oまで一時的にI/Oが停止しだす訳で。

……トドメになりそうですね。
ストレージ屋さんは大変だなぁ(棒

Re:

[Anonymous Coward]

そうはならないでしょうね。
実際問題、HDDとSSDの容量単価の比はずっと変わらない予測なので。
文句言ったところでほかに選択肢はないのだから、対応しないRAIDコントローラは売れず対応したRAIDコントローラが売れるだけ。