アカウント名:
パスワード:
RAIDって0,1,5,その他?というかランダムライトアクセスが不向きだとなんでRAIDが不向きなんでしょうか?
livedoorの記事を読む限りではランダムアクセスライトが不向きとRAIDが不向きはちょっと別の話に見えた。
ランダムアクセス:前(という表現でいいのか)のトラックに重ねるように書き込むメカニズムだから後→前という順にはトラックに書き込めないRAID:↑への対処としてディスク上にキャッシュ領域を設けているのでRAIDのリビルドなど大量のライトが発生するとキャッシュがあふれてしまう
> ランダムアクセスライトが不向きと
ですね
> RAIDが不向きはちょっと別の話に見えた。
いや zfs の RAID 機能は、パリティ再生成をファイル単位で行うので連続したランダム書きこみが発生し、SMRディスクがエラーを返す状況に陥ったという話なのでRAIDはRAIDです。
zfsじゃないふつうのRAIDでも、ディスク故障後のリビルドでは大量のシーケンシャル書き込みが発生するのでCMRディスクに比べるとSMRディスクは相当に性能低下する可能性があります。もしもそうだとするとふつうのRAIDに対しても不向きは不向きじゃないかな。
大量のシーケンシャル書き込みに対しては、瓦を全部書きに行けるので、速度低下しない気がする。ファームの賢さとかにもよるけど。
> 大量のシーケンシャル書き込みに対しては、瓦を全部書きに行けるので、速度低下しない気がする。ファームの賢さとかにもよるけど。
なるほど。確かに瓦全体を保持するだけのRAMをキャッシュとして積んでおけば、瓦を全部書くことが可能ですね。リビルドならキャッシュ有効でも問題ないし。
むしろ問題はふつうのランダム書き込みの方で、RAIDの場合、不測の電源トラブル時の動作保証のためにwrite back じゃなくて write through 設定にすることも多いと思うんですが、そういう設定だとキャッシュが効かなくて性能低下の度合いが激しいはずですよね。write through 設定をする構成ってほぼすべて RAID として使う場合だと思うので、そういう意味で RAID に向かないとは言えるかも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
「RAIDに不向き」な仕様にこっそり変更 (スコア:3)
ランダムライトアクセスに不向きとされるSMR方式に表記なく
変更されていたという記事 [livedoor.com]が出ていましたね。
元ネタは「Blocks & Files」 [blocksandfiles.com]のようです。
Re: (スコア:0)
RAIDって0,1,5,その他?
というかランダムライトアクセスが不向きだとなんでRAIDが不向きなんでしょうか?
Re: (スコア:0)
livedoorの記事を読む限りではランダムアクセスライトが不向きと
RAIDが不向きはちょっと別の話に見えた。
ランダムアクセス:前(という表現でいいのか)のトラックに重ねるように書き込むメカニズムだから後→前という順にはトラックに書き込めない
RAID:↑への対処としてディスク上にキャッシュ領域を設けているのでRAIDのリビルドなど大量のライトが発生するとキャッシュがあふれてしまう
Re: (スコア:1)
> ランダムアクセスライトが不向きと
ですね
> RAIDが不向きはちょっと別の話に見えた。
いや zfs の RAID 機能は、パリティ再生成をファイル単位で行うので
連続したランダム書きこみが発生し、SMRディスクがエラーを返す状況に陥ったという話なので
RAIDはRAIDです。
zfsじゃないふつうのRAIDでも、ディスク故障後のリビルドでは大量のシーケンシャル書き込みが発生するので
CMRディスクに比べるとSMRディスクは相当に性能低下する可能性があります。
もしもそうだとするとふつうのRAIDに対しても不向きは不向きじゃないかな。
Re: (スコア:1)
大量のシーケンシャル書き込みに対しては、瓦を全部書きに行けるので、速度低下しない気がする。ファームの賢さとかにもよるけど。
Re:「RAIDに不向き」な仕様にこっそり変更 (スコア:0)
> 大量のシーケンシャル書き込みに対しては、瓦を全部書きに行けるので、速度低下しない気がする。ファームの賢さとかにもよるけど。
なるほど。
確かに瓦全体を保持するだけのRAMをキャッシュとして積んでおけば、瓦を全部書くことが可能ですね。
リビルドならキャッシュ有効でも問題ないし。
むしろ問題はふつうのランダム書き込みの方で、RAIDの場合、不測の電源トラブル時の動作保証のために
write back じゃなくて write through 設定にすることも多いと思うんですが、そういう設定だと
キャッシュが効かなくて性能低下の度合いが激しいはずですよね。
write through 設定をする構成ってほぼすべて RAID として使う場合だと思うので、
そういう意味で RAID に向かないとは言えるかも。