アカウント名:
パスワード:
256GBのメモリは認識するものの、利用可能なメモリは128GBまでと表示される
と書いてあるから128GBしか使えないのかと思ったら実装したPC/Win10では
256GBのメモリは使い切れず
とのこと。これってどういうこと? #単純に考えればOSは128GBより多くメモリがあるけど使えないよって言っているように思うんだが実際には使えちゃってるのかな。
> 2019年には1枚で32GBの容量を持つメモリモジュールが登場している。これにより、一般的なPCでも256GBのメモリ搭載が現実のものとなった。が元記事の主題。
> Windows 10 Homeでは最大128GBまでのメモリしか扱えないという制限があるは元記事の注釈。
> メモリを多く使用すると言われているGoogle Chromeでも、256GBのメモリは使い切れず、また動画編集ソフトでは「Premiere Pro」と「After Effects」を同時に起動した状態でもメモリに余裕がある状態だったが元記事の本文。(実際に搭載して使ってみた)
何度か読み返して「表題は256GBのメモリを使ってみた」とかの方が良いのじゃないか?とか思いながらソースを見ると、正にその方向で書かれていた。
何故に無駄に劣化タイトル付けるかな。
まず自分のワーキングメモリを増設して最後まで読めるようになってから文句言えば
ソースの主語差し替えて(それも途中でHomeからProに変化)ゴッチャにして、ぶっちゃけフツーに読み辛い文章だわな。
読み易いか読み辛いか以前に書くべき事を書いていないのだから、悪い文章と言って良いと思いますよ。リンク先に書いてあるから書かなくて良いというのなら、記事それ自体が要らない事になりますし。
「主語」って言葉の意味も分かってないからそういう文句が出るんじゃないの
主語の意味を理解してるか否かに関わらず、このタイトルとストーリーは分かりににくい。私も釣られてますが、わざと分かりにくい文章、紛らわしい文章にしてコメント稼いでるとしか思えない。
利用者の減少も高齢化もAC率の増加も止まらなくて藁にも縋りたい気持ちは分かるが常連の荒らしが絶妙にブチ切れてコメ欄が荒れて賑わうように文章を改変するってのは多少倫理に欠けているという気はするねぇ
# 俺も徐々に気が狂うのを笑って見てる方なのでAC
んじゃ先ず>Windows 10 Homeでは256GBのメモリを搭載したマシンでも128GBまでしか利用できないこれの文章としての主語は?
>なお、メモリを多く使用すると言われているGoogle Chromeでも、256GBのメモリは使い切れず、>また動画編集ソフトでは「Premiere Pro」と「After Effects」を同時に起動した状態でもメモリに余裕がある状態だったという。で、この動作対象は何だと思う?
そしてコレってソース読まないで一貫して読めると思う?
「10 Homeで128GB制限を確認した後、制限に当たらない方法で検証を続けたんだな」って普通の大人なら精々「書いてないな」と思うだけで当たり前に察せるんで
ソースに当たらないと一貫して読めないってのは私はちょっと良いAIレベルの国語力しか持ってませんって自己紹介かな
書いてない等と言う話ではなく、文章の論理構造からしておかしいことに気がついてないので、ダメなAI程度の国語力しか持ってませんって自己紹介だな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
使えるのか使えないのか。 (スコア:0)
256GBのメモリは認識するものの、利用可能なメモリは128GBまでと表示される
と書いてあるから128GBしか使えないのかと思ったら実装したPC/Win10では
256GBのメモリは使い切れず
とのこと。これってどういうこと?
#単純に考えればOSは128GBより多くメモリがあるけど使えないよって言っているように思うんだが実際には使えちゃってるのかな。
Re: (スコア:1)
> 2019年には1枚で32GBの容量を持つメモリモジュールが登場している。これにより、一般的なPCでも256GBのメモリ搭載が現実のものとなった。
が元記事の主題。
> Windows 10 Homeでは最大128GBまでのメモリしか扱えないという制限がある
は元記事の注釈。
> メモリを多く使用すると言われているGoogle Chromeでも、256GBのメモリは使い切れず、また動画編集ソフトでは「Premiere Pro」と「After Effects」を同時に起動した状態でもメモリに余裕がある状態だった
が元記事の本文。(実際に搭載して使ってみた)
Re: (スコア:1)
何度か読み返して
「表題は256GBのメモリを使ってみた」
とかの方が良いのじゃないか?とか思いながらソースを見ると、正にその方向で書かれていた。
何故に無駄に劣化タイトル付けるかな。
Re: (スコア:-1)
まず自分のワーキングメモリを増設して最後まで読めるようになってから文句言えば
Re: (スコア:0)
ソースの主語差し替えて(それも途中でHomeからProに変化)ゴッチャにして、
ぶっちゃけフツーに読み辛い文章だわな。
Re:使えるのか使えないのか。 (スコア:0)
読み易いか読み辛いか以前に書くべき事を書いていないのだから、
悪い文章と言って良いと思いますよ。
リンク先に書いてあるから書かなくて良いというのなら、
記事それ自体が要らない事になりますし。
Re: (スコア:0)
「主語」って言葉の意味も分かってないからそういう文句が出るんじゃないの
Re: (スコア:0)
主語の意味を理解してるか否かに関わらず、このタイトルとストーリーは分かりににくい。
私も釣られてますが、わざと分かりにくい文章、紛らわしい文章にしてコメント稼いでるとしか思えない。
Re: (スコア:0)
利用者の減少も高齢化もAC率の増加も止まらなくて藁にも縋りたい気持ちは分かるが
常連の荒らしが絶妙にブチ切れてコメ欄が荒れて賑わうように文章を改変するってのは
多少倫理に欠けているという気はするねぇ
# 俺も徐々に気が狂うのを笑って見てる方なのでAC
Re: (スコア:0)
んじゃ先ず
>Windows 10 Homeでは256GBのメモリを搭載したマシンでも128GBまでしか利用できない
これの文章としての主語は?
>なお、メモリを多く使用すると言われているGoogle Chromeでも、256GBのメモリは使い切れず、
>また動画編集ソフトでは「Premiere Pro」と「After Effects」を同時に起動した状態でもメモリに余裕がある状態だったという。
で、この動作対象は何だと思う?
そしてコレってソース読まないで一貫して読めると思う?
Re: (スコア:0)
「10 Homeで128GB制限を確認した後、制限に当たらない方法で検証を続けたんだな」って
普通の大人なら精々「書いてないな」と思うだけで当たり前に察せるんで
ソースに当たらないと一貫して読めないってのは
私はちょっと良いAIレベルの国語力しか持ってませんって自己紹介かな
Re: (スコア:0)
書いてない等と言う話ではなく、文章の論理構造からしておかしいことに気がついてないので、ダメなAI程度の国語力しか持ってませんって自己紹介だな