アカウント名:
パスワード:
シリコンメディアと比較しての磁気ディスクの長所って大容量が可能であること。 中低容量の記憶メディアが利便性の面でシリコンメディアに押されてほぼ置き換わってしまったため、シリコンメディアだと個人ユースでは手が出ない価格帯になるになるレベルの大容量HDDだけが生き残り、比率として増えているということだろう。 そして、シリコンメディアよりは安いといっても、大容量のものはHDDと言えども高価になるので、1台当たりの平均価格も上昇している、と。
10年くらい前の予想では、HDDは今頃市場から消えていてもおかしくないという感じだったけど、容量単価の下落が予想以上に進んで生き残っているというのが個人的な見解。 今や大容量HDDはライトワンス光学メディア媒体(BD-Rなど)より容量単価が安いんじゃないだろうか。
> 出荷台数の減少はデータセンター向けの投資停滞などが影響しているという。
と書かれているのにPC向け用途のことしか語っていないですね
業務用の出荷台数が減ってるなら、なおのこと個人ユースの比率が増えてその影響を受けやすくなるわけだが。
それと並行して個人ユースではSSDへの移行が進んでいるんだから、ちゃんとデータ取らないと比率が増えたかどうか怪しいね
文脈読めてないですよ。
4Kとかになれば最低2TB位無いと使い物にならんもん。
タイムシフトとかやってると普通のハイビジョンでも10TBくらいは必要。
#とりあえず、今は一番ビット単価が安い8Tで我慢している。RAIDかまして16Tにしようか考慮中。
そうかなあ?ストリーミングがどんどん普及している今、TVレコーダーがHDD業界の数字を左右するほど売れてるのか疑問。伝統的に他国よりレコーダーが好きな日本ですら、去年は100万台しか売れていないのに。
動画意外に大容量が必要な大衆が利用するコンテンツが無い。
単なる容量てより時間容量かないくらサイズが増えても15分くらいで全容量書換出来れば個人需要は落ちねえと思うその時SSDが同容量を1っ分で処理できたとしてもクラウドに15分で格納できたとしても
>今や大容量HDDはライトワンス光学メディア媒体(BD-Rなど)より容量単価が安いんじゃないだろうか。それがそうでもないです。
価格コムで一番安いBD-Rが50枚組で2,211円 = 0.57円/GB価格コムで一番容量単価が安いのがSeagate 8TB 5400RPMで13,950円 = 1.7円/GB
4回以上書き換えるならHDDが有利、それ以下ならBD-Rが有利です。(あくまでネタ考察なので、ディスクを物理的にスワップする人件費は考慮していません。)
>価格コムで一番安いBD-Rが50枚組で2,211円
1.8円/GBっすよね、それ。
ごめんなさい、素で計算間違えました。バイトコストは大体同じということですね。
# かくいう私もバックアップはHDDとクラウドに絞ってます。25GBに区切ってのバックアップなんてもうやってられません。
容量自体はとっくにSSDに抜かれてます。30.72TBのエンタープライズ向け2.5インチSSD [impress.co.jp]なお、百万円くらいするらしいので、容量単価的にはHDDの方が圧倒的に安いのはその通り
意外とHDD頑張ってるというのは同感です。SSDの方の記事の最後の図にSSDとHDDの比較がありますが、今年も2023年予想もGBコストのSSD/HDD比は変わらず7倍程度のまま。このままいけば、SSDとHDD共存する時代がまだまだ続きそうです。
TS録画マニアしてるけどHDDの接続が面倒でモチベーション下がり気味。センチュリーのスカイタワーを前は使ってたけどUSB接続だからか安定しなさすぎで諦めた
> センチュリーのスカイタワーを前は使ってたけどUSB接続だからか安定しなさすぎで諦めたそれはUSB接続してるのが悪いSATAなら無駄に変換せずに直でHDDにつながる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
HDDの特徴を考えれば当然 (スコア:2)
シリコンメディアと比較しての磁気ディスクの長所って大容量が可能であること。
中低容量の記憶メディアが利便性の面でシリコンメディアに押されてほぼ置き換わってしまったため、シリコンメディアだと個人ユースでは手が出ない価格帯になるになるレベルの大容量HDDだけが生き残り、比率として増えているということだろう。
そして、シリコンメディアよりは安いといっても、大容量のものはHDDと言えども高価になるので、1台当たりの平均価格も上昇している、と。
10年くらい前の予想では、HDDは今頃市場から消えていてもおかしくないという感じだったけど、容量単価の下落が予想以上に進んで生き残っているというのが個人的な見解。
今や大容量HDDはライトワンス光学メディア媒体(BD-Rなど)より容量単価が安いんじゃないだろうか。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
> 出荷台数の減少はデータセンター向けの投資停滞などが影響しているという。
と書かれているのにPC向け用途のことしか語っていないですね
Re: (スコア:0)
業務用の出荷台数が減ってるなら、なおのこと個人ユースの比率が増えてその影響を受けやすくなるわけだが。
Re: (スコア:0)
それと並行して個人ユースではSSDへの移行が進んでいるんだから、ちゃんとデータ取らないと比率が増えたかどうか怪しいね
Re: (スコア:0)
文脈読めてないですよ。
フツーにTV用途が増えて居るのだろ? (スコア:0)
4Kとかになれば最低2TB位無いと使い物にならんもん。
Re:フツーにTV用途が増えて居るのだろ? (スコア:2)
タイムシフトとかやってると普通のハイビジョンでも10TBくらいは必要。
#とりあえず、今は一番ビット単価が安い8Tで我慢している。RAIDかまして16Tにしようか考慮中。
Re: (スコア:0)
そうかなあ?ストリーミングがどんどん普及している今、TVレコーダーがHDD業界の数字を左右するほど売れてるのか疑問。
伝統的に他国よりレコーダーが好きな日本ですら、去年は100万台しか売れていないのに。
Re: (スコア:0)
動画意外に大容量が必要な大衆が利用するコンテンツが無い。
Re: (スコア:0)
単なる容量てより時間容量かな
いくらサイズが増えても15分くらいで全容量書換出来れば個人需要は落ちねえと思う
その時SSDが同容量を1っ分で処理できたとしても
クラウドに15分で格納できたとしても
Re: (スコア:0)
>今や大容量HDDはライトワンス光学メディア媒体(BD-Rなど)より容量単価が安いんじゃないだろうか。
それがそうでもないです。
価格コムで一番安いBD-Rが50枚組で2,211円 = 0.57円/GB
価格コムで一番容量単価が安いのがSeagate 8TB 5400RPMで13,950円 = 1.7円/GB
4回以上書き換えるならHDDが有利、それ以下ならBD-Rが有利です。(あくまでネタ考察なので、ディスクを物理的にスワップする人件費は考慮していません。)
Re:HDDの特徴を考えれば当然 (スコア:2)
10年後もふつうにIDE HDDすら問題なく読み込める環境はありそうなので,
コールドストレージすらもHDDのほうが有利,かもしれないけど。
Re: (スコア:0)
>価格コムで一番安いBD-Rが50枚組で2,211円
1.8円/GBっすよね、それ。
Re: (スコア:0)
ごめんなさい、素で計算間違えました。バイトコストは大体同じということですね。
# かくいう私もバックアップはHDDとクラウドに絞ってます。25GBに区切ってのバックアップなんてもうやってられません。
Re: (スコア:0)
容量自体はとっくにSSDに抜かれてます。
30.72TBのエンタープライズ向け2.5インチSSD [impress.co.jp]
なお、百万円くらいするらしいので、容量単価的にはHDDの方が圧倒的に安いのはその通り
Re: (スコア:0)
意外とHDD頑張ってるというのは同感です。
SSDの方の記事の最後の図にSSDとHDDの比較がありますが、今年も2023年予想もGBコストのSSD/HDD比は変わらず7倍程度のまま。
このままいけば、SSDとHDD共存する時代がまだまだ続きそうです。
Re: (スコア:0)
TS録画マニアしてるけどHDDの接続が面倒でモチベーション下がり気味。
センチュリーのスカイタワーを前は使ってたけどUSB接続だからか安定しなさすぎで諦めた
Re: (スコア:0)
> センチュリーのスカイタワーを前は使ってたけどUSB接続だからか安定しなさすぎで諦めた
それはUSB接続してるのが悪い
SATAなら無駄に変換せずに直でHDDにつながる。