アカウント名:
パスワード:
一般的なアナログレコードはカッティング(=録音)した盤から型を取り、それを使って再生専用メディアとしてプレスされたもの。
これはカッティングした盤をそのまま再生することになるだろうから、
磁気メディア・ICメディアより余程長く保存・再生できるメリットはありそう
ってのはCD-Rなのに再生専用CD並の保存性・耐久性を期待してるようなひっかかりがある
本来これは肋骨レコードの製造機なのですが、今現在記録メディアに使用する胸部レントゲン写真フィルムの入手が非常に困難なためまことに遺憾ではありますが、このような形での販売になったことをお詫びいたします。
そもそも「蓄音機」が蓄音機たる由縁は、メディアに音を記録し、再生できるからなのだと思うんだが。
そういう意味では「再生機」から「蓄音機」への先祖返りじゃないの?#ただし当時の記録メディアは、円盤ではなく円筒形だったけど。
保存だけならCDより優秀かもよCDだと再生機械がなくなっちゃえば聞くことできなくなっちゃうけどレコード盤なら簡単な仕組みで何とでもなっちゃうから
カッティング前提の素材なので、たぶん一般的なレコード盤より柔らかいと思います。メディアの耐久性ではおそらくCDと比較にならないほど脆弱でしょう。CDを再生する手段がなくなるまで持たないのはほぼ確実かと。
子供の頃ピアノの発表会で出場者に演奏を録音したレコードが配られたけど、たぶん同じものかと。普通のレコードよりは早くだめになると聞いていたけど恥ずかしいので1回しか再生せずその後紛失。独特のいい匂いがした。
あったあった普通のドーナツ盤より厚みがあった気がする
付属以外で後日メディアは入手可能なのかなあ
使えばって条件ならそうだけど、ほとんど使わないとか保存目的とかだとCDより断然持ちますよCDは剥離や曇りなど素材の劣化などでいきなり使えなくなるなんてよくありますし
レコードなら素材の劣化が起きないとでも?レコードを保存するのと同じ条件でCDを保存すれば、断然CDの方が長持ち。
よくタイムカプセルに入れたりするのはレコードのほうなんだけど何故だか考えたことある?「レコードを保存するのと同じ条件でCDを保存」したらCDだけ全滅してましたが?CDのほうが意外とデリケートなんですよ
#というかドライブがなくなりゃ使えないわけだし
プレスじゃない一枚ものとかと同じアセテート盤じゃないんですかね?
#昔吹奏楽コンクールの録音(公式)をレコードにしてくれるサービス使ったことあるのでAC
以前、大人の科学の蓄音機でCDまたはCD-ROMの表面に溝を切るのがあって感心した。今回は溝なしのレコード盤が付いてくるんですね。サイズ5インチと言われてフロッピーディスクを連想したけど、あれは5.25インチだった。
できた円盤を元に型を作り、それからさらに再生用の円盤を作るんだ!再生用円盤の材質による音の変化も楽しめるぞ。
これこれ
レコード復権、若者つかむ 10年で生産枚数11倍に :日本経済新聞https://www.nikkei.com/article/DGXMZO47366860W9A710C1CC0000/ [nikkei.com]
11倍といっても現数100万枚だけど
お陰で爺のうちにレコードが増えて…
デジタルデータをアナログに落としても意味ないんじゃねーの?情弱は「これすごいぞ!スマホやPCの音楽データ入れてCDでは排除されたデータがアナログで復元されるぞ!!!アナログレコードはデジタルよりより多いデータを含んでいるんだ!」キリッ
> デジタルデータをアナログに落としても意味ないんじゃねーの? PC-8001:お前は何を言ってるんだ?
意味が分からない。誰か解説して、マジで。# カセットテープ?RFアダプタ?BEEPで音楽を流すこと?リレーで音を出すこと?色ずれ、はPC-6001か。
当時のPCディスプレイの発色数の表現に・デジタルRGB(8色中8色)・アナログRGB(4096色中8色)という用語が使われていた。おそらく「デジタル」はRGBそれぞれの画素が点灯するかしないかの二択、「アナログ」は画素の明るさを16階調(当時の水準では十分なめらか)に変化させられることを指していたと思われる
世の中にはローファイ趣味というのがありましてね
俺様なのと視野が狭いのと幼稚なのはセット。はっきりわかんだね
デジタルとアナログの仕組みもわからず出しゃばって大威張りとかワロタw絡むのよしなさい!話についてこれないなら口出し無用!
そうしたけりゃ大昔の様に、マイク・ピックアップ・電気出力からアナログアンプ通して直接カッティングすれば済む話。単にド文系頭への説明だろう。
単純に「いまどき音源になりそうな機械はほとんどデジタル」ってだけの話かと。AV Watchに3.5mmプラグで接続って書いてあるから入力はアナログなわけですし。
そしてスピーカーから流れ出るピーヒャラヒャラの音・・・#いつの時代じゃ
そういえば昔はプログラムが録音(?)されたソノシートが雑誌の付録についてたりしたんですよね
(?)じゃなくてほんとに録音なんだよぉ
プチプチとなるノイズ、非線形性からくる各種倍音、回転数のムラから来る微妙なテンポずれ、、、デジタルよりも情報が増えたりして
半導体は使えなくなるかもしれないが、管球式や機械式は平気だろう。(ロシアの天下)手書きに拘る誠意を重んじる国も多分大丈夫だろう。(マンパワーが枯渇してない「間もなく」のタイミングなら)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
円盤の素材は不明だけど (スコア:1)
一般的なアナログレコードはカッティング(=録音)した盤から型を取り、それを使って再生専用メディアとしてプレスされたもの。
これはカッティングした盤をそのまま再生することになるだろうから、
磁気メディア・ICメディアより余程長く保存・再生できるメリットはありそう
ってのはCD-Rなのに再生専用CD並の保存性・耐久性を期待してるようなひっかかりがある
うじゃうじゃ
Re:円盤の素材は不明だけど (スコア:1)
本来これは肋骨レコードの製造機なのですが、
今現在記録メディアに使用する胸部レントゲン写真フィルムの入手が非常に困難なため
まことに遺憾ではありますが、このような形での販売になったことをお詫びいたします。
Re: (スコア:0)
そもそも「蓄音機」が蓄音機たる由縁は、メディアに音を記録し、再生できるからなのだと思うんだが。
そういう意味では「再生機」から「蓄音機」への先祖返りじゃないの?
#ただし当時の記録メディアは、円盤ではなく円筒形だったけど。
Re: (スコア:0)
保存だけならCDより優秀かもよ
CDだと再生機械がなくなっちゃえば聞くことできなくなっちゃうけど
レコード盤なら簡単な仕組みで何とでもなっちゃうから
Re:円盤の素材は不明だけど (スコア:1)
Re:円盤の素材は不明だけど (スコア:1)
カッティング前提の素材なので、たぶん一般的なレコード盤より柔らかいと思います。
メディアの耐久性ではおそらくCDと比較にならないほど脆弱でしょう。
CDを再生する手段がなくなるまで持たないのはほぼ確実かと。
うじゃうじゃ
Re: (スコア:0)
子供の頃ピアノの発表会で出場者に演奏を録音したレコードが配られたけど、たぶん同じものかと。
普通のレコードよりは早くだめになると聞いていたけど恥ずかしいので1回しか再生せずその後紛失。
独特のいい匂いがした。
Re: (スコア:0)
あったあった
普通のドーナツ盤より厚みがあった気がする
付属以外で後日メディアは入手可能なのかなあ
Re: (スコア:0)
使えばって条件ならそうだけど、ほとんど使わないとか保存目的とかだとCDより断然持ちますよ
CDは剥離や曇りなど素材の劣化などでいきなり使えなくなるなんてよくありますし
Re: (スコア:0)
レコードなら素材の劣化が起きないとでも?
レコードを保存するのと同じ条件でCDを保存すれば、断然CDの方が長持ち。
Re: (スコア:0)
よくタイムカプセルに入れたりするのはレコードのほうなんだけど何故だか考えたことある?
「レコードを保存するのと同じ条件でCDを保存」したらCDだけ全滅してましたが?
CDのほうが意外とデリケートなんですよ
#というかドライブがなくなりゃ使えないわけだし
Re: (スコア:0)
プレスじゃない一枚ものとかと同じアセテート盤じゃないんですかね?
#昔吹奏楽コンクールの録音(公式)をレコードにしてくれるサービス使ったことあるのでAC
Re: (スコア:0)
以前、大人の科学の蓄音機でCDまたはCD-ROMの表面に溝を切るのがあって感心した。
今回は溝なしのレコード盤が付いてくるんですね。
サイズ5インチと言われてフロッピーディスクを連想したけど、あれは5.25インチだった。
Re: (スコア:0)
できた円盤を元に型を作り、それからさらに再生用の円盤を作るんだ!
再生用円盤の材質による音の変化も楽しめるぞ。
アナログレコード市場はそれなりに盛り上がっているらしい (スコア:1)
これこれ
レコード復権、若者つかむ 10年で生産枚数11倍に :日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO47366860W9A710C1CC0000/ [nikkei.com]
11倍といっても現数100万枚だけど
Re: (スコア:0)
お陰で爺のうちにレコードが増えて…
入力がスマホやPCから? (スコア:0)
デジタルデータをアナログに落としても意味ないんじゃねーの?
情弱は
「これすごいぞ!スマホやPCの音楽データ入れてCDでは排除されたデータがアナログで復元されるぞ!!!アナログレコードはデジタルよりより多いデータを含んでいるんだ!」キリッ
Re:入力がスマホやPCから? (スコア:1)
> デジタルデータをアナログに落としても意味ないんじゃねーの?
PC-8001:お前は何を言ってるんだ?
Re: (スコア:0)
意味が分からない。誰か解説して、マジで。
# カセットテープ?RFアダプタ?BEEPで音楽を流すこと?リレーで音を出すこと?色ずれ、はPC-6001か。
Re: (スコア:0)
当時のPCディスプレイの発色数の表現に
・デジタルRGB(8色中8色)
・アナログRGB(4096色中8色)
という用語が使われていた。おそらく「デジタル」はRGBそれぞれの画素が点灯するかしないかの二択、「アナログ」は画素の明るさを16階調(当時の水準では十分なめらか)に変化させられることを指していたと思われる
Re: (スコア:0)
世の中にはローファイ趣味というのがありましてね
Re: (スコア:0)
俺様なのと視野が狭いのと幼稚なのはセット。はっきりわかんだね
Re: (スコア:0)
デジタルとアナログの仕組みもわからず出しゃばって大威張りとかワロタw
絡むのよしなさい!
話についてこれないなら口出し無用!
Re: (スコア:0)
そうしたけりゃ大昔の様に、マイク・ピックアップ・電気出力からアナログアンプ通して直接カッティングすれば済む話。
単にド文系頭への説明だろう。
Re: (スコア:0)
単純に「いまどき音源になりそうな機械はほとんどデジタル」ってだけの話かと。
AV Watchに3.5mmプラグで接続って書いてあるから入力はアナログなわけですし。
Re: (スコア:0)
そしてスピーカーから流れ出るピーヒャラヒャラの音・・・
#いつの時代じゃ
Re: (スコア:0)
そういえば昔はプログラムが録音(?)されたソノシートが雑誌の付録についてたりしたんですよね
Re: (スコア:0)
(?)じゃなくてほんとに録音なんだよぉ
Re: (スコア:0)
プチプチとなるノイズ、非線形性からくる各種倍音、回転数のムラから来る微妙なテンポずれ、、、
デジタルよりも情報が増えたりして
Re: (スコア:0)
半導体は使えなくなるかもしれないが、管球式や機械式は平気だろう。(ロシアの天下)
手書きに拘る誠意を重んじる国も多分大丈夫だろう。
(マンパワーが枯渇してない「間もなく」のタイミングなら)