アカウント名:
パスワード:
転売が始まっているらしい。
転売じゃなくて買い占めだろ。
転売はしごく正常なビジネスで、法的にも道義的にも問題ないとあれほど。
じゃあなんでチケット転売は法律で規制されるようになったんですかね? 問題あるから規制されたんだろ。
転売(最初から(値を釣り上げて)よそに売ることを目的とした購入と販売)と、輸入代行(国内に一般流通していない海外製品等を中間業者として購入し販売する)や中古販売(もともと自分での活用・所有を目的として購入したが、やむを得ない理由や自身にとっての価値がなくなったため他者に有料で譲渡する、基本は購入価格以下)を混同しているクソ馬鹿は社会から消えて転売ヤーだけの世界で商売しててほしいよね。
そいつさえいなければ最終購入者が余計な手間なしに入手できたかどうか、が受け入れられる転売かどうかなんかじゃないかな
ネット販売において最終購入者が手に入れられなくなる時って言うのは売り切れなわけで、それって結局のところ買占めでしょ
と言うわけで叩かれるべきは「転売じゃなくて買い占め」だというのは一理あると思うぞ
転売と言う単語に「(最初から(値を釣り上げて)よそに売ることを目的とした購入と販売)」と言う意味を追加して叩くのが当然みたいな顔されると
「ギガが減る」と同じ違和感があるな
「買い占め」は、市場にある多数を買う、という意味があるだろ。予約モノやプレミアモノなど、そもそも多数があるわけではないモノについてはあわない。
「転売」は、小売や問屋などに対しては言わないわけで、すでに「不当な利益を目的とする行為」が第一義になってる。今さら違和感なんかない。
>「買い占め」は、市場にある多数を買う、という意味があるだろないぞ。
長期的に見ればいくらでも入手できるし市場には腐るほどあるトイレットペーパーを店にあるだけ全部買うようなのも買い占め行為と呼ばれる。
そして、たとえばその店でトイレットペーパ0が12個入りのが100パック入荷したのを、個別の20人が5パックずつ買っていっても、「既に買い占められた後で売り切れだった」と言うだろう。#「買い占め」って俗語だからな。法的根拠のある独占や寡占ほどには明確な定義はない。
これらの行為は転売目的ではないが、明らかに迷惑。その迷惑さは、いわゆるテンバイヤーのそれと同じ。
店にあるだけ全部買うようなの
まさに「市場にある多数を買う」ではないか。
「既に買い占められた後で売り切れだった」
あくまで主観による発言で、事実ではないだけのこと。
法的根拠のある独占や寡占ほどには明確な定義
とはいえ、法律や政令で言及される程度に普通の言葉。https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%9F%E6%B4%BB%E9%96%A2%E9%80%A3%E7%... [wikipedia.org]
転売目的ではないが、明らかに迷惑
迷惑ではあるが、その目的によって「被害感情」は異なるだろう。転売は、単なる金銭的な目的のために、さらには不労所得のようであるから、迷惑による被害感情が高くなる。たとえば、医療品などを病院に優先的に、とかなら迷惑だとしても被害感情は少ないはず。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
さっそく (スコア:0, 興味深い)
転売が始まっているらしい。
Re: (スコア:-1)
転売じゃなくて買い占めだろ。
転売はしごく正常なビジネスで、法的にも道義的にも問題ないとあれほど。
Re: (スコア:0)
じゃあなんでチケット転売は法律で規制されるようになったんですかね? 問題あるから規制されたんだろ。
Re: (スコア:0)
転売(最初から(値を釣り上げて)よそに売ることを目的とした購入と販売)と、
輸入代行(国内に一般流通していない海外製品等を中間業者として購入し販売する)や中古販売(もともと自分での活用・所有を目的として購入したが、やむを得ない理由や自身にとっての価値がなくなったため他者に有料で譲渡する、基本は購入価格以下)を混同しているクソ馬鹿は社会から消えて転売ヤーだけの世界で商売しててほしいよね。
Re: (スコア:0)
そいつさえいなければ最終購入者が余計な手間なしに入手できたかどうか、
が受け入れられる転売かどうかなんかじゃないかな
ネット販売において最終購入者が手に入れられなくなる時って言うのは売り切れなわけで、
それって結局のところ買占めでしょ
と言うわけで叩かれるべきは「転売じゃなくて買い占め」だというのは一理あると思うぞ
転売と言う単語に「(最初から(値を釣り上げて)よそに売ることを目的とした購入と販売)」と言う意味を追加して叩くのが当然みたいな顔されると
「ギガが減る」と同じ違和感があるな
Re: (スコア:1)
「買い占め」は、市場にある多数を買う、という意味があるだろ。
予約モノやプレミアモノなど、そもそも多数があるわけではないモノについてはあわない。
「転売」は、小売や問屋などに対しては言わないわけで、すでに「不当な利益を目的とする行為」が第一義になってる。
今さら違和感なんかない。
Re: (スコア:0)
>「買い占め」は、市場にある多数を買う、という意味があるだろ
ないぞ。
長期的に見ればいくらでも入手できるし市場には腐るほどあるトイレットペーパーを
店にあるだけ全部買うようなのも買い占め行為と呼ばれる。
そして、たとえばその店でトイレットペーパ0が12個入りのが100パック入荷したのを、
個別の20人が5パックずつ買っていっても、「既に買い占められた後で売り切れだった」
と言うだろう。
#「買い占め」って俗語だからな。法的根拠のある独占や寡占ほどには明確な定義はない。
これらの行為は転売目的ではないが、明らかに迷惑。その迷惑さは、いわゆるテンバイヤーのそれと同じ。
Re:さっそく (スコア:1)
まさに「市場にある多数を買う」ではないか。
あくまで主観による発言で、事実ではないだけのこと。
とはいえ、法律や政令で言及される程度に普通の言葉。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%9F%E6%B4%BB%E9%96%A2%E9%80%A3%E7%... [wikipedia.org]
迷惑ではあるが、その目的によって「被害感情」は異なるだろう。
転売は、単なる金銭的な目的のために、さらには不労所得のようであるから、迷惑による被害感情が高くなる。
たとえば、医療品などを病院に優先的に、とかなら迷惑だとしても被害感情は少ないはず。