アカウント名:
パスワード:
故意に数値を低く見せていたのではないかと勘ぐる向きもありますが、正しい量でも基準よりはずっと低いので本当に間違っていた可能性が高いです。多分最初に間違った計算方法が作られた後、誰もチェックせずにそのまま使われていたんでしょう。ろくなチェックができていなかったというのは、他で致命的な間違いに気づいていない可能性があるという点でたちが悪いと思います。
> 他で致命的な間違いに気づいていない気づいたら発表できないでしょう# 規制委員会が公表しなくていいから報告しろと言ったらボロボロでてきたとか
悪意は無くとも、正しく理解ができていなかったのはマズイ。
管理できていて意図的に隠すのがいいわけではもちろんないけれど。
またかって感じだからね。単位を間違えて1/1000の値を公表していたこともあったし、原子力を扱う上であってはならないミスが多すぎる。
そう。この件の数値がどうこうではなく、まともな管理ができない体質という点が問題。
この体質が直らないのであれば、やはり原発の運輸は無理じゃねと個人的に思ってる。このままいけば、またインシデントが起こる。
福一の事故も運用の問題もいくつもあったので(それ以外の要素も多いけど)、原発を運用するのであれば、とにかくここを改めないとだめだね。結果的に問題がなかったというエラーが多いのはダメだし、実際にできないような運用計画を作ってそのままにしてるとかいうのがあるのも問題。事故をきっかけに大きく改める機会があったのにまだ起こり続けてるのであれば、もう一回手綱を締めなおさないとだめだろうね。まあ、改革の途中で出てきてる膿であればそれはそれでいいのだろうけど。
やはり原発の最大のリスクは電力会社
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
おそまつ (スコア:0)
故意に数値を低く見せていたのではないかと勘ぐる向きもありますが、正しい量でも基準よりはずっと低いので
本当に間違っていた可能性が高いです。
多分最初に間違った計算方法が作られた後、誰もチェックせずにそのまま使われていたんでしょう。
ろくなチェックができていなかったというのは、他で致命的な間違いに気づいていない可能性があるという点で
たちが悪いと思います。
Re:おそまつ (スコア:1)
> 他で致命的な間違いに気づいていない
気づいたら発表できないでしょう
# 規制委員会が公表しなくていいから報告しろと言ったらボロボロでてきたとか
Re: (スコア:0)
悪意は無くとも、正しく理解ができていなかったのはマズイ。
管理できていて意図的に隠すのがいいわけではもちろんないけれど。
Re: (スコア:0)
またかって感じだからね。
単位を間違えて1/1000の値を公表していたこともあったし、原子力を扱う上であってはならないミスが多すぎる。
Re: (スコア:0)
そう。
この件の数値がどうこうではなく、
まともな管理ができない体質という点が問題。
Re: (スコア:0)
この体質が直らないのであれば、やはり原発の運輸は無理じゃねと個人的に思ってる。
このままいけば、またインシデントが起こる。
福一の事故も運用の問題もいくつもあったので(それ以外の要素も多いけど)、原発を運用するのであれば、とにかくここを改めないとだめだね。
結果的に問題がなかったというエラーが多いのはダメだし、実際にできないような運用計画を作ってそのままにしてるとかいうのがあるのも問題。
事故をきっかけに大きく改める機会があったのにまだ起こり続けてるのであれば、もう一回手綱を締めなおさないとだめだろうね。
まあ、改革の途中で出てきてる膿であればそれはそれでいいのだろうけど。
Re: (スコア:0)
山菜盗りということになってるけど、北朝鮮の工作員が敷地内に侵入して破壊準備されててもおかしくない。
Re: (スコア:0)
やはり
原発の最大のリスクは電力会社