アカウント名:
パスワード:
原子炉全体をプールに沈めておき、外部電源が喪失してもプールの水で自然冷却し冷温停止できるのが売りらしいです。
確かに何もなければ安全かもしれないですが、地震によるプールからの水漏れとか、開放型のプールに設置することでテロ対策は?とか外的要因には脆弱になり、かえって危険ではないのかな。
アメリカは旧ソ連の宇宙用原子炉買っていたけど、それとは違うのね。
原子炉? 原子力電池ではなく?
アメリカってすごいよね。太陽系外探査(放り出したともいう)機に異星人へのメッセージを載せてたが、同時に放射線を出してる原子力電池も搭載。
地球からのメッセージを受け取った宇宙人は被曝するか、被爆せずとも地球からの攻撃とみなして敵対行動に…。
ソ連製の人工衛星には、電源へ非力な熱電対による原子力電池なんかではなくて原子炉積んでた奴があったんだよ。寿命が来たら最後の燃料で高軌道に放り出して地球へは落ちてこないように廃棄する運用をしてたけど、当然のごとく故障で制御不能になったのが落下してきてるんだよ。原子炉みたいな頑丈な構造だと再突入しても燃え尽きなくて半壊したようなのが地上に落ちてな。
あと、原子力電池が放射線バリバリ出してヤバかったりしたら、電池製造したり衛星に組み込んだりロケットに搭載したり必要な作業がまともに出来ない訳で考えろ。宇宙なら電池からの放射よりバックグランドの空間線量の方がよっぽど高線量だわ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
安全? (スコア:0)
原子炉全体をプールに沈めておき、外部電源が喪失してもプールの水で自然冷却し冷温停止できるのが売りらしいです。
確かに何もなければ安全かもしれないですが、地震によるプールからの水漏れとか、開放型のプールに設置することでテロ対策は?とか外的要因には脆弱になり、かえって危険ではないのかな。
Re: (スコア:0)
アメリカは旧ソ連の宇宙用原子炉買っていたけど、それとは違うのね。
Re: (スコア:0)
原子炉? 原子力電池ではなく?
アメリカってすごいよね。
太陽系外探査(放り出したともいう)機に異星人へのメッセージを載せてたが、同時に放射線を出してる原子力電池も搭載。
地球からのメッセージを受け取った宇宙人は被曝するか、被爆せずとも地球からの攻撃とみなして敵対行動に…。
Re:安全? (スコア:0)
ソ連製の人工衛星には、電源へ非力な熱電対による原子力電池なんかではなくて原子炉積んでた奴があったんだよ。
寿命が来たら最後の燃料で高軌道に放り出して地球へは落ちてこないように廃棄する運用をしてたけど、当然のごとく故障で制御不能になったのが落下してきてるんだよ。
原子炉みたいな頑丈な構造だと再突入しても燃え尽きなくて半壊したようなのが地上に落ちてな。
あと、原子力電池が放射線バリバリ出してヤバかったりしたら、電池製造したり衛星に組み込んだりロケットに搭載したり必要な作業がまともに出来ない訳で考えろ。
宇宙なら電池からの放射よりバックグランドの空間線量の方がよっぽど高線量だわ。