アカウント名:
パスワード:
1366x768も滅んでくれ
バカタレ、Windowsの12.5インチ以下のノートPCではベストサイズだ。これ以上の解像度だと微妙に見づらい+スケーリングの無駄なCPUパワー喰う。
#デスクトップ2画面は「人権」だとして、今回の入れ替えで社長に内緒で勝手に全社員に導入可能な状態にした。後悔はしていない。
8インチで1920x1200、Atom Z3745のタブレット使っているけどスケーリングで無駄なCPUパワーとか全然気にならない。バッテリーもよく持つし。(スケーリングはたぶんCPUではやってない)解像度落として使うこともまあまああるけど1920x1200のフル解像度で使うことのほうが多い。個人的には8インチでも4K、200%で使えるのがあればいいのにと思う。
タブレット向けのCore-Yシリーズだと、GPU側の発熱でCPUがサーマルスロットリングに引っかかってすぐ0.5GHzでしばらく固定になるんだよスケーリングしてブラウジングしているだけでもね。だからあえて3000x2000でも100%にしている。見にくいったらありゃしない。
それは解像度云々以前に、まともな製品とは言えないのでは。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
解像度 (スコア:0)
1366x768も滅んでくれ
Re: (スコア:0)
バカタレ、Windowsの12.5インチ以下のノートPCではベストサイズだ。
これ以上の解像度だと微妙に見づらい+スケーリングの無駄なCPUパワー喰う。
#デスクトップ2画面は「人権」だとして、今回の入れ替えで社長に内緒で勝手に全社員に導入可能な状態にした。後悔はしていない。
Re: (スコア:0)
8インチで1920x1200、Atom Z3745のタブレット使っているけどスケーリングで無駄なCPUパワーとか全然気にならない。
バッテリーもよく持つし。
(スケーリングはたぶんCPUではやってない)
解像度落として使うこともまあまああるけど1920x1200のフル解像度で使うことのほうが多い。
個人的には8インチでも4K、200%で使えるのがあればいいのにと思う。
Re:解像度 (スコア:0)
タブレット向けのCore-Yシリーズだと、GPU側の発熱でCPUがサーマルスロットリングに引っかかってすぐ0.5GHzでしばらく固定になるんだよ
スケーリングしてブラウジングしているだけでもね。だからあえて3000x2000でも100%にしている。見にくいったらありゃしない。
Re: (スコア:0)
それは解像度云々以前に、まともな製品とは言えないのでは。