アカウント名:
パスワード:
1366x768も滅んでくれ
バカタレ、Windowsの12.5インチ以下のノートPCではベストサイズだ。これ以上の解像度だと微妙に見づらい+スケーリングの無駄なCPUパワー喰う。
#デスクトップ2画面は「人権」だとして、今回の入れ替えで社長に内緒で勝手に全社員に導入可能な状態にした。後悔はしていない。
> これ以上の解像度だと微妙に見づらい+スケーリングの無駄なCPUパワー喰う。
は? 13.3インチ4Kディスプレーをスケーリング100%で使うのこそ至高でしょ。それよりdpiが小さいと表示内容が少ないか、いちいち目を大きく動かさないと見渡せない。
若いな。老眼だと、そんなの見えないよw
若いって羨ましい……10年ぐらい前に似たようなことを言ってたナァ、と思い出す(苦笑)今では13インチ以下は1366x768こそ至高と思うようになりましたよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
解像度 (スコア:0)
1366x768も滅んでくれ
Re: (スコア:0)
バカタレ、Windowsの12.5インチ以下のノートPCではベストサイズだ。
これ以上の解像度だと微妙に見づらい+スケーリングの無駄なCPUパワー喰う。
#デスクトップ2画面は「人権」だとして、今回の入れ替えで社長に内緒で勝手に全社員に導入可能な状態にした。後悔はしていない。
Re:解像度 (スコア:1)
> これ以上の解像度だと微妙に見づらい+スケーリングの無駄なCPUパワー喰う。
は? 13.3インチ4Kディスプレーをスケーリング100%で使うのこそ至高でしょ。
それよりdpiが小さいと表示内容が少ないか、いちいち目を大きく動かさないと見渡せない。
Re: (スコア:0)
若いな。
老眼だと、そんなの見えないよw
Re: (スコア:0)
若いって羨ましい……10年ぐらい前に似たようなことを言ってたナァ、と思い出す(苦笑)
今では13インチ以下は1366x768こそ至高と思うようになりましたよ。