アカウント名:
パスワード:
もしかして何も考えずに再生可能エネルギーに移行しろって煽ってたの!?
彼らは見た目(表面面)がよければいいのです
お前さんだって相互比較無しに語って居るのに良くまあ偉そうに言えるな。自分は良いけど他人は許さんって話?
別に危ないものじゃないし時間をかけて考えればいい
そりゃあやってみないとわからないこともあるしな。そこを責めても仕方がない。火力発電だって今の状況にもっていくにはかなりの苦労があったんだしそもそも原発だってあんな事故が起こるはずはなかったのだから。
>そりゃあやってみないとわからないこともあるしな。それはそうだけど、問題は現状がまだ「やってみないとわからないことを知るためにやってみる段階」であることを認識せず、。「やってみたらわかっちゃったこと」に耳を傾けないで、「やってみたら実現しないとわかっちゃった理想」を盲信して唱え続ける人達ではないかと……
当然ながら考えてるよ。取り出すエネルギー1に対してライフサイクルまで考えてどれくらいのエネルギーを生産できるのかがエネルギー投入比。一番優秀なのは掘削すれば自噴する中東産の石油や天然ガスで100倍。石炭が30倍、原子力が20倍に対して風発が10倍と試算されていて割と優秀なのではないかな。
1を下回ればエネルギーとしての価値はない。メタンハイドレードとかそうだよね。
現状そして予想される近未来も、「核融合炉」はエネルギー投入比が「1」下回る。(エネルギー投入比上、高速増殖炉の方が余程筋が良い)
核融合にはまだ夢があるからいつかは実用的になるかもしれないが、夢のない高速増殖炉なんかもう完成することは永遠にないだろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
ホーシャノーガーがちゃんと考えてくれてたんじゃないの? (スコア:-1)
もしかして何も考えずに再生可能エネルギーに移行しろって煽ってたの!?
Re: (スコア:0)
彼らは見た目(表面面)がよければいいのです
Re: (スコア:0)
お前さんだって相互比較無しに語って居るのに良くまあ偉そうに言えるな。
自分は良いけど他人は許さんって話?
Re: (スコア:0)
別に危ないものじゃないし時間をかけて考えればいい
Re: (スコア:0)
そりゃあやってみないとわからないこともあるしな。そこを責めても仕方がない。
火力発電だって今の状況にもっていくにはかなりの苦労があったんだし
そもそも原発だってあんな事故が起こるはずはなかったのだから。
Re: (スコア:0)
>そりゃあやってみないとわからないこともあるしな。
それはそうだけど、問題は現状がまだ
「やってみないとわからないことを知るためにやってみる段階」であることを認識せず、。
「やってみたらわかっちゃったこと」に耳を傾けないで、
「やってみたら実現しないとわかっちゃった理想」を盲信して唱え続ける人達ではないかと……
Re: (スコア:0)
もしかして何も考えずに再生可能エネルギーに移行しろって煽ってたの!?
当然ながら考えてるよ。
取り出すエネルギー1に対してライフサイクルまで考えてどれくらいのエネルギーを生産できるのかがエネルギー投入比。
一番優秀なのは掘削すれば自噴する中東産の石油や天然ガスで100倍。
石炭が30倍、原子力が20倍に対して風発が10倍と試算されていて割と優秀なのではないかな。
1を下回ればエネルギーとしての価値はない。メタンハイドレードとかそうだよね。
Re: (スコア:0)
現状そして予想される近未来も、「核融合炉」はエネルギー投入比が「1」下回る。(エネルギー投入比上、高速増殖炉の方が余程筋が良い)
高速増殖炉に夢を持てる幸福な科学の人 (スコア:0)
核融合にはまだ夢があるからいつかは実用的になるかもしれないが、夢のない高速増殖炉なんかもう完成することは永遠にないだろ。