アカウント名:
パスワード:
の設備は再生可能じゃなかった。
日本だと、大雨や防風で太陽光発電設備も吹っ飛んだりしてそうだけど似たようなことになってるんやろか。
処理も再生もできなくてどこかに貯蔵して、いつのまにか流出してたりするとある廃棄物よりはマシなのかな。
20年前に習った大学の授業では、太陽光パネルは全く再利用できず廃棄するしかないって言ってたな。
#3719236 ではリサイクルは簡単だとのことなので、20年で技術も進歩してますね。
太陽光パネルのリサイクル、ガラス再資源化で企業連携https://project.nikkeibp.co.jp/ms/atcl/19/news/00001/00336/?ST=msb [nikkeibp.co.jp]けっこうめんどくさいことやってるみたい、どれくらいコストかかるんだろう。とにかくがんばってますね。
破砕して重金属を除去とかほぼブラウン管と変わんない扱いw
フツーに蛍光灯ってもっとヤバイのも処理していたしな。
鉛、カドミウム、ヒ素、セレンを含んでいるタイプも多いので相応の扱いは必要かと。
再生可能エネルギーだけしゃないですよエコの名のもとに実施されているリサイクルだってトータルで見ると本当にリサイクルする価値があるの?って物は沢山ありますそれを理解た上でビジネスとして行っているならまだしも、踊らされて正しいと思っている人もいますから・・・
>エコの名のもとに実施されているリサイクルだってトータルで見ると本当にリサイクルする価値があるの?って物は沢山あります
ストローが要らないコーヒーカップの蓋を開発中、という記事を見たときに。そもそも、コーヒーを飲むときに蓋は不要だよね。
と本末転倒なことを思ってたのを思い出した。
#カップに入れた珈琲を持ち運ぶときに蓋があったら便利なのは知ってた。
アイスコーヒーにはストローがあると便利。なくても特に困りませんが。
コーヒーカップはホットコーヒーを入れる容器で、アイスコーヒーならグラスという。
と、自己ツッコミ。
>ストローが要らないコーヒーカップの蓋を開発中、という記事を見たときに。
すみません、書き方がおかしいですね。スタバとかコンビニとかでのテイクアウトされるアイスコーヒーをいれる使い捨てのカップの蓋でした。#ながったらしくなった
ふたがないと、シェイクしてクリームを混ぜられないじゃないか!!
あの蓋だとシェイクするのは厳しそう。
紙製、樹脂製容器などをグラスと呼ぶのは少し気になる。
確かにそもそもストローが使われ過ぎという話もある。ただ、ストローが過剰に使われるようになったのはSARSの大流行が原因だったりもするので、納得させてやめさせるのもなかなか難しいところがあるのだよね
日本とは言わないけど、衛生的ではない環境では使い捨てのストローは有用でしょうね。
でもトータルで見ると言いつつ、リサイクル価値の比較に使用する対照群には持続可能性のコストを掛けていなかったりするんですよね。
その最たるものが使用済み核燃料の再処理サイクルですな。あれは20年位前には「こりゃダメだ」と判ってたはずなのにいまだに引きずってる世紀のアホプロジェクト。
エコは気持ちの問題なんだから、こういう議論は的外れな気もするけどな。宗教は不要だとか冠婚葬祭は無駄だとか、そりゃまあごもっともですけど、みたいな。
元コメは数字とか考えず感覚のみで話してるという問題なんだけど・・・「エコは気持ちの問題だから」ってのは個人がエコバッグとかストローとか箸とかをどうこうする話ならいいけど、トピックは産業におけるコスト問題ですからね。気持ちの問題を無視していいって意味じゃなくて、(CSRがどうこうみたいに)ヒトの気持ちも含めた上でのプラスとマイナスを勘案してプラスじゃないなら「やるべきでない事業」になっちゃうのですよ。
>エコは気持ちの問題なんだから全否定はしないけど雑にまとめすぎじゃないですかね。
エコを心がけよう!環境悪化を防ごう!という気持ちは大切ですが、エコの気持ちでやってるからOK!ってわけじゃないでしょ。
まず気持ちを原動力として持つとして、じゃあエコな行動って何をするの?これでいいの?世間様が言ってるこれは本当に正しいの?ってなことを常に考えながら専門家の言葉に耳を傾け(ただし鵜呑みにせず)評価考察し論議して行動して結果をさらに評価しフィードバックし……とやってこそ意味を持つわけでしょう。(なかなかそこまで完全にできないこと織り込んで)
>少しは想像力を働かせてみたらどうだろうか?
少しも想像したことがなかった・・・
積立やら色々やってるんですね。https://www.meti.go.jp/shingikai/enecho/denryoku_gas/saisei_kano/pdf/0... [meti.go.jp]https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/johoteikyo/taiyoukouhaiki.html [meti.go.jp]
とある廃棄物は、処理のために積立はしてなかったのかな。
>太陽光はリサイクル簡単だぞ。
リンク先見るとリサイクルはまだ検討中らしいね
不法投棄とかの問題であって、金属としてのリサイクルは本当に簡単だ。
珪素は金属なのか問題定期
ケイ素は砕けば石。
と太陽電池屋が言ってた。
それってRoHSとかどうなんでしょうね
不法投棄問題も含めてリサイクルの課題だろ海洋のマイクロプラスチックだってそうだ
× 積立やら色々やってる○ 積立やら色々やってることになっている
廃炉のための積み立てしてるはずが少ししかしてなかった問題なんてありましたねぇ
>太陽光はリサイクル簡単だぞ。>少しは想像力を働かせてみたらどうだろうか?
あなたは具体的に知らないからてきとーにそれっぽく答えておくだけの人ですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
再生可能エネルギー (スコア:1)
の設備は再生可能じゃなかった。
日本だと、大雨や防風で太陽光発電設備も吹っ飛んだりしてそうだけど似たようなことになってるんやろか。
処理も再生もできなくてどこかに貯蔵して、いつのまにか流出してたりするとある廃棄物よりはマシなのかな。
Re:再生可能エネルギー (スコア:3)
20年前に習った大学の授業では、太陽光パネルは全く再利用できず廃棄するしかないって言ってたな。
Re:再生可能エネルギー (スコア:2)
#3719236 ではリサイクルは簡単だとのことなので、20年で技術も進歩してますね。
太陽光パネルのリサイクル、ガラス再資源化で企業連携
https://project.nikkeibp.co.jp/ms/atcl/19/news/00001/00336/?ST=msb [nikkeibp.co.jp]
けっこうめんどくさいことやってるみたい、どれくらいコストかかるんだろう。
とにかくがんばってますね。
Re: (スコア:0)
破砕して重金属を除去とか
ほぼブラウン管と変わんない扱いw
Re: (スコア:0)
フツーに蛍光灯ってもっとヤバイのも処理していたしな。
Re: (スコア:0)
鉛、カドミウム、ヒ素、セレンを含んでいるタイプも多いので相応の扱いは必要かと。
Re: (スコア:0)
再生可能エネルギーだけしゃないですよ
エコの名のもとに実施されているリサイクルだってトータルで見ると本当にリサイクルする価値があるの?って物は沢山あります
それを理解た上でビジネスとして行っているならまだしも、踊らされて正しいと思っている人もいますから・・・
Re:再生可能エネルギー (スコア:1)
>エコの名のもとに実施されているリサイクルだってトータルで見ると本当にリサイクルする価値があるの?って物は沢山あります
ストローが要らないコーヒーカップの蓋を開発中、という記事を見たときに。
そもそも、コーヒーを飲むときに蓋は不要だよね。
と本末転倒なことを思ってたのを思い出した。
#カップに入れた珈琲を持ち運ぶときに蓋があったら便利なのは知ってた。
Re: (スコア:0)
アイスコーヒーにはストローがあると便利。
なくても特に困りませんが。
コーヒーカップはホットコーヒーを入れる容器で、
アイスコーヒーならグラスという。
と、自己ツッコミ。
Re:再生可能エネルギー (スコア:1)
>ストローが要らないコーヒーカップの蓋を開発中、という記事を見たときに。
すみません、書き方がおかしいですね。
スタバとかコンビニとかでのテイクアウトされるアイスコーヒーをいれる使い捨てのカップの蓋でした。
#ながったらしくなった
Re: (スコア:0)
ふたがないと、シェイクしてクリームを混ぜられないじゃないか!!
Re:再生可能エネルギー (スコア:1)
あの蓋だとシェイクするのは厳しそう。
Re: (スコア:0)
紙製、樹脂製容器などをグラスと呼ぶのは少し気になる。
Re: (スコア:0)
確かにそもそもストローが使われ過ぎという話もある。
ただ、ストローが過剰に使われるようになったのはSARSの大流行が原因だったりもするので、納得させてやめさせるのもなかなか難しいところがあるのだよね
Re:再生可能エネルギー (スコア:1)
日本とは言わないけど、衛生的ではない環境では使い捨てのストローは有用でしょうね。
Re: (スコア:0)
でもトータルで見ると言いつつ、リサイクル価値の比較に使用する対照群には持続可能性のコストを掛けていなかったりするんですよね。
Re: (スコア:0)
その最たるものが使用済み核燃料の再処理サイクルですな。
あれは20年位前には「こりゃダメだ」と判ってたはずなのに
いまだに引きずってる世紀のアホプロジェクト。
Re: (スコア:0)
エコは気持ちの問題なんだから、こういう議論は的外れな気もするけどな。
宗教は不要だとか冠婚葬祭は無駄だとか、そりゃまあごもっともですけど、みたいな。
Re: (スコア:0)
元コメは数字とか考えず感覚のみで話してるという問題なんだけど・・・
「エコは気持ちの問題だから」ってのは
個人がエコバッグとかストローとか箸とかをどうこうする話ならいいけど、トピックは産業におけるコスト問題ですからね。
気持ちの問題を無視していいって意味じゃなくて、(CSRがどうこうみたいに)ヒトの気持ちも含めた上でのプラスとマイナスを勘案してプラスじゃないなら「やるべきでない事業」になっちゃうのですよ。
Re: (スコア:0)
>エコは気持ちの問題なんだから
全否定はしないけど雑にまとめすぎじゃないですかね。
エコを心がけよう!環境悪化を防ごう!という気持ちは大切ですが、
エコの気持ちでやってるからOK!ってわけじゃないでしょ。
まず気持ちを原動力として持つとして、じゃあエコな行動って何をするの?
これでいいの?世間様が言ってるこれは本当に正しいの?ってなことを常に
考えながら専門家の言葉に耳を傾け(ただし鵜呑みにせず)評価考察し
論議して行動して結果をさらに評価しフィードバックし……とやってこそ
意味を持つわけでしょう。(なかなかそこまで完全にできないこと織り込んで)
Re:再生可能エネルギー (スコア:1)
>少しは想像力を働かせてみたらどうだろうか?
少しも想像したことがなかった・・・
積立やら色々やってるんですね。
https://www.meti.go.jp/shingikai/enecho/denryoku_gas/saisei_kano/pdf/0... [meti.go.jp]
https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/johoteikyo/taiyoukouhaiki.html [meti.go.jp]
とある廃棄物は、処理のために積立はしてなかったのかな。
Re: (スコア:0)
>太陽光はリサイクル簡単だぞ。
リンク先見るとリサイクルはまだ検討中らしいね
Re: (スコア:0)
不法投棄とかの問題であって、金属としてのリサイクルは本当に簡単だ。
Re:再生可能エネルギー (スコア:1)
珪素は金属なのか問題定期
Re:再生可能エネルギー (スコア:2)
ケイ素は砕けば石。
と太陽電池屋が言ってた。
Re: (スコア:0)
それってRoHSとかどうなんでしょうね
Re: (スコア:0)
不法投棄問題も含めてリサイクルの課題だろ
海洋のマイクロプラスチックだってそうだ
Re: (スコア:0)
× 積立やら色々やってる
○ 積立やら色々やってることになっている
廃炉のための積み立てしてるはずが少ししかしてなかった問題なんてありましたねぇ
Re: (スコア:0)
>太陽光はリサイクル簡単だぞ。
>少しは想像力を働かせてみたらどうだろうか?
あなたは具体的に知らないからてきとーにそれっぽく答えておくだけの人ですか?