アカウント名:
パスワード:
って結論をそろそろ受け入れる時が来たんじゃないの?
パネルが破壊されるような災害のないド田舎で、送電線を引く代わりにソーラーと蓄電池を使ってる所は、そこそこ機能していると思うそれ以外の沿岸風力やらメガソーラーやらは設置して補助金を還流する以外に意味のないただの環境破壊ってのが結論じゃないの再稼働っすね
再稼働って原発のこと?原発は補助金もないし,送電線もないと言いたいの?
比較対象からして、オフグリッドの自家原発のお話でしょう。
あろひろしの短編漫画思い出した。
自家原発は音質的にどうなのでしょう?
小型ながら圧倒的なパワー感、破綻はないと信じたいが万一の危険性を感じさせる音。
オフグリッドの自家原発大手といえば、原子力タービンエレクトリック駆動の仏原潜。当然音は厳禁。「小型ながら圧倒的なパワー感、破綻はないと信じたいが万一の危険性を感じさせる音」など論外。
お前は何を言ってるんだ。「高級オーディオ機器を接続して音を出すとしたらどんな音が出る?」という話だぞこれは。高級オーディオ機器が原潜に標準搭載されるかどうかは考えないでよろしい。
そもそも原潜だって音源=アクティブソナー付いてるっつの。何が論外だってんだ。
「沈黙の艦隊」だったと思うけど、原潜に積んだオーディオで音楽大音量で流して敵をだます話ありましたね。(浮上しながらボリュームを下げることで、敵艦のパッシブソナーで聞こえる音量が同じ=同じ深さにいるはず、になるようにして、いつのまにか敵の真下につく作戦)
あれ、深度が変わってるからソナーがとらえる方向も変化している筈なのでバレバレの筈じゃないんですかねぇ。
磁気センサーもあるからバレバレ
モーツァルトの交響曲第41番ハ長調、K.551「ジュピター」でしたね。
ニューヨークフィル演奏という設定だったと記憶していますが、実際にズービン・メータ指揮でニューヨークフィルが演奏していました(そのCDがうちにあります)。
同じ理屈から言うと、原発もリサイクル出来ない交換部品があれば再稼働出来ないのじゃ?でも実際には高レベル廃棄物扱いでリサイクル出来ない部品も有るよね。
そもそもとっとと最終処分場作れと何年かかってんだよノロマ共
最終処分場作りを邪魔している輩共に、最終処分場建設遅れを非難する資格なし。
格納容器内の機器はほとんどが高レベル廃棄物。
たにんをけなさないとしんじゃうひとはたいへんだな~
いいからさっさと福一リサイクルしてくれお前さんは賢い理系様なんだろ?
それとも罵倒しかできない煽りやか?
まあ、「不潔で血の穢れた薄汚い劣等種たる文系」云々は頂けないが、高レベル廃棄物をと言ったり、「格納容器内の機器はほとんどが高レベル廃棄物」と言ったりするのも頂けないな。
この手の書き込みはここ10年で非常に増えた感がある。うろ覚えだかシッタカだか知らないが、それを恥とは思わない文化が育っているんだろうなあ。
この事象から得られる結論は、これから作る施設は廃棄や再生も考慮しなきゃって教訓だけだと思う。
まあ放射性廃棄物をモリモリ出す(そして廃棄場所に困る)原発を推進したい人が風力発電に「ゼロエミッションじゃないじゃないか!!」というのはとても滑稽ですね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
オフグリッドソーラー以外は全部ただの環境破壊 (スコア:0)
って結論をそろそろ受け入れる時が来たんじゃないの?
パネルが破壊されるような災害のないド田舎で、送電線を引く代わりにソーラーと蓄電池を使ってる所は、そこそこ機能していると思う
それ以外の沿岸風力やらメガソーラーやらは設置して補助金を還流する以外に意味のないただの環境破壊ってのが結論じゃないの
再稼働っすね
Re: (スコア:0)
再稼働って原発のこと?原発は補助金もないし,送電線もないと言いたいの?
Re:オフグリッドソーラー以外は全部ただの環境破壊 (スコア:1)
比較対象からして、オフグリッドの自家原発のお話でしょう。
Re: (スコア:0)
あろひろしの短編漫画思い出した。
Re: (スコア:0)
自家原発は音質的にどうなのでしょう?
Re: (スコア:0)
小型ながら圧倒的なパワー感、破綻はないと信じたいが万一の危険性を感じさせる音。
Re: (スコア:0)
オフグリッドの自家原発大手といえば、原子力タービンエレクトリック駆動の仏原潜。
当然音は厳禁。
「小型ながら圧倒的なパワー感、破綻はないと信じたいが万一の危険性を感じさせる音」など論外。
Re: (スコア:0)
お前は何を言ってるんだ。
「高級オーディオ機器を接続して音を出すとしたらどんな音が出る?」という話だぞこれは。
高級オーディオ機器が原潜に標準搭載されるかどうかは考えないでよろしい。
そもそも原潜だって音源=アクティブソナー付いてるっつの。何が論外だってんだ。
Re: (スコア:0)
「沈黙の艦隊」だったと思うけど、原潜に積んだオーディオで音楽大音量で流して敵をだます話ありましたね。
(浮上しながらボリュームを下げることで、敵艦のパッシブソナーで聞こえる音量が同じ=同じ深さにいるはず、
になるようにして、いつのまにか敵の真下につく作戦)
Re: (スコア:0)
あれ、深度が変わってるからソナーがとらえる方向も変化している筈なので
バレバレの筈じゃないんですかねぇ。
Re: (スコア:0)
磁気センサーもあるからバレバレ
Re: Re:オフグリッドソーラー以外は全部ただの環境破壊 (スコア:2)
モーツァルトの交響曲第41番ハ長調、K.551「ジュピター」でしたね。
ニューヨークフィル演奏という設定だったと記憶していますが、実際にズービン・メータ指揮でニューヨークフィルが演奏していました(そのCDがうちにあります)。
死して屍 拾う者なし
Re: (スコア:0)
同じ理屈から言うと、原発もリサイクル出来ない交換部品があれば再稼働出来ないのじゃ?
でも実際には高レベル廃棄物扱いでリサイクル出来ない部品も有るよね。
Re:オフグリッドソーラー以外は全部ただの環境破壊 (スコア:2)
そもそもとっとと最終処分場作れと
何年かかってんだよノロマ共
Re: (スコア:0)
最終処分場作りを邪魔している輩共に、最終処分場建設遅れを非難する資格なし。
Re: (スコア:0)
格納容器内の機器はほとんどが高レベル廃棄物。
いやー (スコア:0)
たにんをけなさないとしんじゃうひとはたいへんだな~
Re: (スコア:0)
いいからさっさと福一リサイクルしてくれ
お前さんは賢い理系様なんだろ?
それとも罵倒しかできない煽りやか?
Re: (スコア:0)
まあ、「不潔で血の穢れた薄汚い劣等種たる文系」云々は頂けないが、高レベル廃棄物をと言ったり、「格納容器内の機器はほとんどが高レベル廃棄物」と言ったりするのも頂けないな。
この手の書き込みはここ10年で非常に増えた感がある。うろ覚えだかシッタカだか知らないが、それを恥とは思わない文化が育っているんだろうなあ。
Re: (スコア:0)
この事象から得られる結論は、これから作る施設は廃棄や再生も考慮しなきゃって教訓だけだと思う。
「ゼロエミッションじゃない!」 (スコア:0)
まあ放射性廃棄物をモリモリ出す(そして廃棄場所に困る)原発を推進したい人が
風力発電に「ゼロエミッションじゃないじゃないか!!」というのはとても滑稽ですね