アカウント名:
パスワード:
いつのまにintelさん新プロセス導入してたんだろうよそ公称で5nmアンダー相当なの？
EUVの7nmが悪いのは歩留まりではなく、スループット。液浸ArFのようにトリプル・クアッドパターニングが必要ないから、初期歩留まりは結構いいらしい。
Intelが10nmではまったと噂されてるのは露光ではなく配線材料の変更（コバルト配線）らしいので、7nm世代ではまる要素はそんなに残ってない希ガス。
> Intel 10nmのクロックが上げられない問題がいつクリアできるかなんでしょうけど。> さすがに解決策が見えてきたということなのかな
GPGPU は電力性能的に有利な低いクロックで大量の演算器を動かすのが仕事ですからクロックの問題はそれほどないでしょう。Ponte Vecchioはスパコン向けで電力性能が特に大事ですからかなり低クロックで動かすんじゃないかと。
GPU の中でもクロック高めの AMD RADEON RX5700 XT でもブーストクロックで 1905MHzNVIDIA RADEON RTX2080 Super だと 1815MHzスパコンなど GPGPU 向けの NVIDA Tesla V100 SXM2 なんかは 1530MHz です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
7nmなの？10nmでなく (スコア:0)
いつのまにintelさん新プロセス導入してたんだろう
よそ公称で5nmアンダー相当なの？
Re: (スコア:0)
10nmと思う。
>同社によれば、7nm製造GPUは前述の10nm GPUの投入後(2020年)、2021年の投入を予定する。
7nmはEUVになるから、今までの流れをみると予定は未定の気もする。
tsmcの7nmEUVもまだ歩留まりがイマイチという噂もあるみたいだが、よくわからん。
Re: (スコア:0)
EUVの7nmが悪いのは歩留まりではなく、スループット。
液浸ArFのようにトリプル・クアッドパターニングが必要ないから、初期歩留まりは結構いいらしい。
Intelが10nmではまったと噂されてるのは露光ではなく配線材料の変更（コバルト配線）らしいので、7nm世代ではまる要素はそんなに残ってない希ガス。
Re:7nmなの？10nmでなく (スコア:0)
さすがに解決策が見えてきたということなのかな
まあ、モバイル・データセンター向けだけでも出せるなら収益的に問題ないでしょうけど。
Re: (スコア:0)
> Intel 10nmのクロックが上げられない問題がいつクリアできるかなんでしょうけど。
> さすがに解決策が見えてきたということなのかな
GPGPU は電力性能的に有利な低いクロックで大量の演算器を動かすのが仕事ですから
クロックの問題はそれほどないでしょう。
Ponte Vecchioはスパコン向けで電力性能が特に大事ですから
かなり低クロックで動かすんじゃないかと。
GPU の中でもクロック高めの AMD RADEON RX5700 XT でもブーストクロックで 1905MHz
NVIDIA RADEON RTX2080 Super だと 1815MHz
スパコンなど GPGPU 向けの NVIDA Tesla V100 SXM2 なんかは 1530MHz です。