アカウント名:
パスワード:
> Many of our readers rightly noted that Intel is using its software stack, and it is comparing a 400W> TDP CPU versus the default 225W configurable TDP of a competitor.https://www.servethehome.com/update-to-the-intel-xeon-platinum-9282-gr... [servethehome.com]
しかも最適化したバージョンを使ってようやく勝ったと最近のIntelは電力効率の悪さが異常に際立つなぁ
インテルが調べた結果によるとトータルパフォーマンスではXEONが上だったが、モダンデータセンターで求められる消費電力の軽減にEPYCが有利というデータになっています。って、AMDのエバンジェリストが解説するんですね。
Intel Xeon Platinum 9282の価格は公表はされてないけど、1個1万ドルの8280を2個くっつけた構成なので、2万ドル以下にはならないでしょう。対するAMD EPYC 7742は7000ドルなので値段1/3ですね。
イニシャルコストも、ランニングコストである電力もどちらも2倍差あるとすると、インテルはどうやって戦うんだろうか。
でもこいつもアイドルマスターかもしれんから、アイドル大好きな連中には受けるかもしらんぞ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
400WのCPUと240WのCPUを比べて、しかも225Wに制限をかけた (スコア:0)
> Many of our readers rightly noted that Intel is using its software stack, and it is comparing a 400W
> TDP CPU versus the default 225W configurable TDP of a competitor.
https://www.servethehome.com/update-to-the-intel-xeon-platinum-9282-gr... [servethehome.com]
しかも最適化したバージョンを使ってようやく勝ったと
最近のIntelは電力効率の悪さが異常に際立つなぁ
インテルも認めるAMD EPYCのパフォーマンス/ワット！ (スコア:0)
インテルが調べた結果によるとトータルパフォーマンスではXEONが上だったが、モダンデータセンターで求められる消費電力の軽減にEPYCが有利というデータになっています。って、AMDのエバンジェリストが解説するんですね。
Re: (スコア:0)
Intel Xeon Platinum 9282の価格は公表はされてないけど、1個1万ドルの8280を2個くっつけた構成なので、2万ドル以下にはならないでしょう。
対するAMD EPYC 7742は7000ドルなので値段1/3ですね。
イニシャルコストも、ランニングコストである電力もどちらも2倍差あるとすると、インテルはどうやって戦うんだろうか。
Re:インテルも認めるAMD EPYCのパフォーマンス/ワット！ (スコア:0)
でもこいつもアイドルマスターかもしれんから、アイドル大好きな連中には受けるかもしらんぞ？