アカウント名:
パスワード:
まとめると- IntelはベンチマークでAMDが不利になるような小細工をしているとクレームがついた- ベンチマーク取り直したけど、やっぱりIntelのほうが速かった (ベンチマークの結果に実質的な違いは無かった)- 間違っていたのは元記事ではなくて批判の方ってことですね
今回のが意図的だったのかタイミングの問題なのかたまたま最新を使っていなかっただけなのかはわからない。結果的に依然として性能差はあったのだけど、あえて競合が不利になるような古いバージョンを使っていた可能性があると公平な評価とは言えないですし、そのような条件で優っていると言うベンダの信頼は落ちますよね。
とは言え新しい命令や個別の最適化を否定すると機能的な進歩や部品の個性を否定することになるし、どこまで公平にするのかは悩ましいですよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
結論:ベンチマーク記事は正しかった (スコア:0)
まとめると
- IntelはベンチマークでAMDが不利になるような小細工をしているとクレームがついた
- ベンチマーク取り直したけど、やっぱりIntelのほうが速かった
(ベンチマークの結果に実質的な違いは無かった)
- 間違っていたのは元記事ではなくて批判の方
ってことですね
Re:結論:ベンチマーク記事は正しかった (スコア:0)
今回のが意図的だったのかタイミングの問題なのかたまたま最新を使っていなかっただけなのかはわからない。
結果的に依然として性能差はあったのだけど、
あえて競合が不利になるような古いバージョンを使っていた可能性があると公平な評価とは言えないですし、
そのような条件で優っていると言うベンダの信頼は落ちますよね。
とは言え新しい命令や個別の最適化を否定すると機能的な進歩や部品の個性を否定することになるし、どこまで公平にするのかは悩ましいですよね。