アカウント名:
パスワード:
両端直前なら厚み出しても問題なくないか?そこでツイストさせればいいだけな気がするが
# まぁコストは上がるだろうが
そういう問題ではない。線を平行に並べて張ると、隣の線と電磁気的に干渉して漏話する。だから、なるべく並行にならないようにねじる。上の方のカテゴリのケーブルだと、ねじり方をペア毎に少な目~多い目にすることで、さらに並行にならないように、とか工夫されてる。
この手の製品、てっきり、ねじる代わりに何らかの手段(ねじるより高コスト)で漏話を防止して、ねじったやつ並の性能を達成! という製品だと思ってたんだけど、まさか無策とは…。
せめて差動信号のペアを組む[1,2]と[3,6]の配線を離して、間にシールド替わりのベタパターンを入れとくなりすれば少しはましになったんじゃないかと。
製品の写真を見る限り、素直にpin2の隣にpin3の配線を並べて、pin6はピンの並び通りにpin3からずっと離してと、ピン位置をそのまま伸ばした配線にしている。これじゃ、pin3とpin2のラインは互いに干渉し合うよな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
そうなのか? (スコア:0)
両端直前なら厚み出しても問題なくないか?
そこでツイストさせればいいだけな気がするが
# まぁコストは上がるだろうが
Re: (スコア:0)
そういう問題ではない。線を平行に並べて張ると、隣の線と電磁気的に干渉して漏話する。だから、なるべく並行にならないようにねじる。上の方のカテゴリのケーブルだと、ねじり方をペア毎に少な目~多い目にすることで、さらに並行にならないように、とか工夫されてる。
この手の製品、てっきり、ねじる代わりに何らかの手段(ねじるより高コスト)で漏話を防止して、ねじったやつ並の性能を達成! という製品だと思ってたんだけど、まさか無策とは…。
Re:そうなのか? (スコア:0)
せめて差動信号のペアを組む[1,2]と[3,6]の配線を離して、間にシールド替わりのベタパターンを入れとくなりすれば
少しはましになったんじゃないかと。
製品の写真を見る限り、素直にpin2の隣にpin3の配線を並べて、pin6はピンの並び通りにpin3からずっと離してと、
ピン位置をそのまま伸ばした配線にしている。これじゃ、pin3とpin2のラインは互いに干渉し合うよな。