アカウント名:
パスワード:
ネットで見たらゲーム目的なら プレステのVR か Oculus の2択でどっちでも良いとの意見が多かった。独自開発したいなら Oculus の Rift 1択 (go/questは非推奨?)って感じだったけどやっぱそんなもんですかね？
高品質(画質とか)ゲームなら VIVE PRO一択6DoFでケーブルレスが他にないので VR体験のとしてはQuest一択。Questは画質ではハイエンドなビデオカードが使えないランク落ちるけど、ケーブルレスなぶんVRの自由度では、PC用の物を上回るものもある。今回の発表でPC接続も可能になったら本当に隙がなくなる。
いずれにしても、選べる開発環境も開発手法も、どれ選択してもほぼ一緒。ビルドとかデプロイ方法とかに差がある程度だよ。
今回の発表でもOculus Rift(Sも)は梯子外された感が強く、Rift Sとか手を出した人は後悔しまくりだと思う。GearVRとそのスタンドアロン版の Goやは 3DoFなので、ちょっと今更感があるのでお勧めしない。お手軽さと安定感という点ではプレステVRも選択肢になりうるけど開発したいのなら対象外。
Vive Proってオワコンじゃないの?Valve Indexだろ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
スラドに聞け！VR今買うなら (スコア:0)
ネットで見たらゲーム目的なら プレステのVR か Oculus の2択でどっちでも良いとの意見が多かった。
独自開発したいなら Oculus の Rift 1択 (go/questは非推奨?)って感じだったけど
やっぱそんなもんですかね？
Re:スラドに聞け！VR今買うなら (スコア:0)
高品質(画質とか)ゲームなら VIVE PRO一択
6DoFでケーブルレスが他にないので VR体験のとしてはQuest一択。
Questは画質ではハイエンドなビデオカードが使えないランク落ちるけど、ケーブルレスなぶんVRの自由度では、PC用の物を上回るものもある。
今回の発表でPC接続も可能になったら本当に隙がなくなる。
いずれにしても、選べる開発環境も開発手法も、どれ選択してもほぼ一緒。
ビルドとかデプロイ方法とかに差がある程度だよ。
今回の発表でもOculus Rift(Sも)は梯子外された感が強く、Rift Sとか手を出した人は後悔しまくりだと思う。
GearVRとそのスタンドアロン版の Goやは 3DoFなので、ちょっと今更感があるのでお勧めしない。
お手軽さと安定感という点ではプレステVRも選択肢になりうるけど開発したいのなら対象外。
Re: (スコア:0)
Vive Proってオワコンじゃないの?
Valve Indexだろ