アカウント名:
パスワード:
燃料の入手性・保存性を考えると、高圧水素のMIRAIみたいな燃料電池ではなく、灯油で動く燃料電池が最適
ただし、灯油燃料電池は、電気エネルギーより熱エネルギーを多く発生するので、熱需要が多い工場や、温水プール、温泉施設を併設すると、熱効率が格段に上がる
入手性を一番に重要視するなら、そもそもこんなことせんわw
熱エネルギーも発電に回せばより効率が上がるんじゃありませんか?
加圧型SOFCと、ガスタービンと、蒸気タービン (水の蒸気とは限らない)とで、3重に発電した上で、排熱も利用(風呂、温水プール、暖房、温室) するとか?
まあ、機械が複雑で壊れる所が増えて、値段もお高くなるのですが。
発電機が別々になるから混ぜ合わせる回路が必要で各発電機の故障率を考えるとRAID0みたいなことになるわけですかううむ
でも家庭とか工場でも場所によっては温水の用途って有るから、一々電気にしてから回すよりもそのまま熱源として使った方が効率が良いって事も有るのじゃないかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
灯油燃料電池が最適 (スコア:0)
燃料の入手性・保存性を考えると、高圧水素のMIRAIみたいな燃料電池ではなく、
灯油で動く燃料電池が最適
ただし、灯油燃料電池は、電気エネルギーより熱エネルギーを多く発生するので、
熱需要が多い工場や、温水プール、温泉施設を併設すると、
熱効率が格段に上がる
Re: (スコア:0)
入手性を一番に重要視するなら、そもそもこんなことせんわw
Re: (スコア:0)
熱エネルギーも発電に回せばより効率が上がるんじゃありませんか?
Re: (スコア:0)
加圧型SOFCと、
ガスタービンと、
蒸気タービン (水の蒸気とは限らない)とで、
3重に発電した上で、排熱も利用(風呂、温水プール、暖房、温室) するとか?
まあ、機械が複雑で壊れる所が増えて、値段もお高くなるのですが。
Re: (スコア:0)
発電機が別々になるから混ぜ合わせる回路が必要で
各発電機の故障率を考えるとRAID0みたいなことになるわけですか
ううむ
Re: (スコア:0)
でも家庭とか工場でも場所によっては温水の用途って有るから、一々電気にしてから回すよりもそのまま熱源として使った方が効率が良いって事も有るのじゃないかな。