パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

台風15号による鉄塔や電柱倒壊を受け安全基準を厳しくすることが検討される」記事へのコメント

  • 弾力のある素材で管を作っておいて、中の線は多少余裕を持たせておけば大丈夫では。
    景観も損なわれないし。
    鉄塔建てて高圧線張り渡すのと比べて地中化はそんなに高いのかね。

    • いくらか知らんが高い模様
      それと送電容量が架線より小さいのもネックか
      https://www.chuden.co.jp/smt/kids/kids_denki/okuru/chichu/index.html [chuden.co.jp]

      • 世界一かどうかわからないけど、他国に比べると格段に高いと聞いたことがありますね。
        そして、色んな経緯や理由が絡んでるらしい。

        なぜ東京には電柱があるのに、ロンドンには一本もないのか? | NPO法人 電線のない街づくり支援ネットワーク

        • by Anonymous Coward on 2019年09月17日 17時18分 (#3687036)

          電柱と鉄塔の間の電線は電圧や想定される環境など全然別じゃないかな
          それでも日本のほうが安くなる要因は思いつかないが(激しい起伏、雨とか)

          親コメント
          • by Anonymous Coward on 2019年09月17日 21時41分 (#3687205)

            都市内での配電網を地中化するのと、発電所~変電所間の送電網を地中化するのとではだいぶ意味合いが違いますよね
            送電線は山や川を横断することも頻繁にあるので全地中化はちょっと実現性が薄いと思います
            例に上がってるロンドンの話も、市外からの送電線は普通に鉄塔使ってるみたいですね

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              今回停電になっている地域は、例に上がってるロンドンでも電線地中埋設対象外の地域だよ。

目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond

処理中...