アカウント名:
パスワード:
四半世紀ほど前に台風ではなく季節風で倒れたような記憶があるのだが、建て替えられた鉄塔の外側は鉄骨ではなく鋼板のように見える [google.co.jp](内部構造は不明、付近の店舗は鉄塔の後にできたように記憶している)。付近の数本が建て替えられたが建て替えられていない鉄塔 [google.co.jp]と送電線は6本で同じ。建て替える時に形状を変更したのだから、従来の基準よりも強度があるように思っているのだがどうなのだろう。
かなり前に倒壊した事例があるのだから今回の前にも見直しがあったのだろうか?見直されていなかったのなら杜撰だし、見直されていたが不足だったのではこれも検討が甘かったと批判されても仕方がないように思う。
ここ [goo.gl]とかここ [goo.gl]にありますが、住宅地などでよく見られ都市型鉄塔などと言われる美観に配慮した(らしい)タイプですね。設計上の強度は特に差異があるわけではないと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
東海地方で倒壊した後に建てられた鉄塔 (スコア:0)
四半世紀ほど前に台風ではなく季節風で倒れたような記憶があるのだが、建て替えられた鉄塔の外側は鉄骨ではなく鋼板のように見える [google.co.jp](内部構造は不明、付近の店舗は鉄塔の後にできたように記憶している)。付近の数本が建て替えられたが建て替えられていない鉄塔 [google.co.jp]と送電線は6本で同じ。建て替える時に形状を変更したのだから、従来の基準よりも強度があるように思っているのだがどうなのだろう。
かなり前に倒壊した事例があるのだから今回の前にも見直しがあったのだろうか?見直されていなかったのなら杜撰だし、見直されていたが不足だったのではこれも検討が甘かったと批判されても仕方がないように思う。
Re: (スコア:0)
ここ [goo.gl]とかここ [goo.gl]にありますが、住宅地などでよく見られ都市型鉄塔などと言われる美観に配慮した(らしい)タイプですね。設計上の強度は特に差異があるわけではないと思います。