パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

千葉県の日本最大の水上メガソーラー、台風の強風によって火災が発生」記事へのコメント

  • >太陽発電が広がるにつれ、災害時のリスクも懸念されるようになってきたが、どうなのだろうか?

    鬼怒川の氾濫がそうなんだっけ。
    デマという話も出てたし、結局どうなったんだろう。

    大規模設備はなにかあると影響もでかいから災害対策も重要そう。

    • by Anonymous Coward

      火力発電所が燃えても「まあそういうこともあるだろうな」くらいに別に異常なことだとは思わないのに
      太陽光発電所が燃えたら「なんてこった!安全なエネルギーだったはずなのに!」と恐慌をきたすのはなぜだろう
      先入観というか期待値が違うのだろうか。

      • by Anonymous Coward

        >太陽光発電所が燃えたら「なんてこった!安全なエネルギーだったはずなのに!」と恐慌をきたす
        それはないなあ。

        普通に電力発電してれば漏電で火災が起こるのは予想できること。
        発電所を建設するなら、十分な対策は取られなければならない。
        今回の事故は対策が十分ではなかったというだけのことで、批判されるのは妥当。

        いくら擁護するためとはいえ、無理筋だったな。

        • by Anonymous Coward on 2019年09月10日 16時34分 (#3683617)

          発電所レベルの大きさだと、ないかもしれませんが、個人宅の屋根設置タイプは、ノーチェック・ノーメンテでは安全ではないかもしれないというイメージは持ったほうが良いと最近思いました。

          全焼とまではいかなくても、個人宅火災が増えているそうです。
          この前、図書館で建築業界誌の特集をふらっと見てしまい怖くなりました。

          日経BPの消費者庁発表のまとめ記事が参考になります。
          https://tech.nikkeibp.co.jp/dm/atcl/feature/15/302961/013000105/ [nikkeibp.co.jp]

          親コメント

ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ

処理中...