アカウント名:
パスワード:
>要求されるカーボンナノチューブの純度を99.99%にまで下げることに成功したというとはこれ如何に?
カーボンナノチューブにはキラリティの違いで、半導体として振る舞う半導体ナノチューブと、電子伝導度の高い金属ナノチューブがあって、従来は両者の作り分けが困難だった。最近になって触媒の最適化で作り分けが出来るようになり、ついにはLSIを作れる程純度が向上した、という話。
違うよ。金属ナノチューブが混在する、99.99%という低い純度でも動作するような回路設計ができるようになった。ってのがトピックだよ。
超ゆるゆるの純度でもokってこと。だから「要求される純度を下げるのに成功した」のだな。※「要求される」を省力するから意味不明に感じるんだろうなぁ…。
論文によれば、同等の動作をしようと思ったら今までは99.999999%の純度が必要だったのが、99.99%ぐらいでも動く実用的な回路構成を考えた、という感じらしい。
スピリタスじゃないと満足しないところを焼酎で満足させた。
無水アルコールが必要だったけどスピリタスでよくなったでは
わかりやすい!
今までは99.999999%とかじゃないとダメだったんでしょ。
不純物度合いがなんか無性にこう言いたくなるな
逃げちゃ駄目だ、逃げちゃ駄目だ、逃げちゃ駄目だ、逃げちゃ駄目だ、逃げちゃ駄目だ…
一瞬「それは99.89%でしょ」と書きたくなって「ここに返信」ボタンを押したもののそうか、オーナインシステムの方か
本来であればもっと高純度のカーボンナノチューブが必要になるところを99.99%での作成に成功した、ってことじゃないの?
半導体用シリコンの純度は99.9999999%とか99.999999999%とか言われる世界です。比較的不純物に寛容な太陽電池用途ですら99.99999%が求められます。99.99%というのは驚異的なレベルのユルさです。(実用になるならね。)
シリコンとカーボンナノチューブの製造純度に何か相関性でもあるの?同じ純度を作るのに難易度にだって差が有るのだから指定純度が緩くともそれが比較して製造し易いって事にはならんのではないかと。
「99.99%が純度を下げたことになるの?」という質問に対して同じ半導体業界での例を挙げただけなのだが、なんでそう喧嘩腰に揚げ足を取りにくるの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
高純度が必要なのに (スコア:0)
>要求されるカーボンナノチューブの純度を99.99%にまで下げることに成功したという
とはこれ如何に?
Re:高純度が必要なのに (スコア:2)
カーボンナノチューブにはキラリティの違いで、半導体として振る舞う半導体ナノチューブと、
電子伝導度の高い金属ナノチューブがあって、従来は両者の作り分けが困難だった。
最近になって触媒の最適化で作り分けが出来るようになり、ついにはLSIを作れる程純度が向上した、という話。
Re:高純度が必要なのに (スコア:4, 参考になる)
違うよ。
金属ナノチューブが混在する、99.99%という低い純度でも動作するような回路設計ができるようになった。
ってのがトピックだよ。
超ゆるゆるの純度でもokってこと。だから「要求される純度を下げるのに成功した」のだな。
※「要求される」を省力するから意味不明に感じるんだろうなぁ…。
Re:高純度が必要なのに (スコア:2, 興味深い)
論文によれば、同等の動作をしようと思ったら今までは99.999999%の純度が必要だったのが、99.99%ぐらいでも動く実用的な回路構成を考えた、という感じらしい。
Re:高純度が必要なのに (スコア:1)
スピリタスじゃないと満足しないところを焼酎で満足させた。
Re:高純度が必要なのに (スコア:1)
無水アルコールが必要だったけどスピリタスでよくなったでは
Re: (スコア:0)
わかりやすい!
Re: (スコア:0)
今までは99.999999%とかじゃないとダメだったんでしょ。
Re: (スコア:0)
今までは99.999999%とかじゃないとダメだったんでしょ。
不純物度合いがなんか無性にこう言いたくなるな
逃げちゃ駄目だ、逃げちゃ駄目だ、逃げちゃ駄目だ、逃げちゃ駄目だ、逃げちゃ駄目だ…
Re: (スコア:0)
一瞬「それは99.89%でしょ」と書きたくなって「ここに返信」ボタンを押したものの
そうか、オーナインシステムの方か
Re: (スコア:0)
本来であればもっと高純度のカーボンナノチューブが必要になるところを99.99%での作成に成功した、ってことじゃないの?
Re: (スコア:0)
半導体用シリコンの純度は99.9999999%とか99.999999999%とか言われる世界です。
比較的不純物に寛容な太陽電池用途ですら99.99999%が求められます。
99.99%というのは驚異的なレベルのユルさです。(実用になるならね。)
Re: (スコア:0)
シリコンとカーボンナノチューブの製造純度に何か相関性でもあるの?
同じ純度を作るのに難易度にだって差が有るのだから指定純度が緩くともそれが比較して製造し易いって事にはならんのではないかと。
Re: (スコア:0)
「99.99%が純度を下げたことになるの?」という質問に対して同じ半導体業界での例を挙げただけなのだが、なんでそう喧嘩腰に揚げ足を取りにくるの?