アカウント名:
パスワード:
>要求されるカーボンナノチューブの純度を99.99%にまで下げることに成功したというとはこれ如何に?
半導体用シリコンの純度は99.9999999%とか99.999999999%とか言われる世界です。比較的不純物に寛容な太陽電池用途ですら99.99999%が求められます。99.99%というのは驚異的なレベルのユルさです。(実用になるならね。)
シリコンとカーボンナノチューブの製造純度に何か相関性でもあるの?同じ純度を作るのに難易度にだって差が有るのだから指定純度が緩くともそれが比較して製造し易いって事にはならんのではないかと。
「99.99%が純度を下げたことになるの?」という質問に対して同じ半導体業界での例を挙げただけなのだが、なんでそう喧嘩腰に揚げ足を取りにくるの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
高純度が必要なのに (スコア:0)
>要求されるカーボンナノチューブの純度を99.99%にまで下げることに成功したという
とはこれ如何に?
Re: (スコア:0)
半導体用シリコンの純度は99.9999999%とか99.999999999%とか言われる世界です。
比較的不純物に寛容な太陽電池用途ですら99.99999%が求められます。
99.99%というのは驚異的なレベルのユルさです。(実用になるならね。)
Re: (スコア:0)
シリコンとカーボンナノチューブの製造純度に何か相関性でもあるの?
同じ純度を作るのに難易度にだって差が有るのだから指定純度が緩くともそれが比較して製造し易いって事にはならんのではないかと。
Re:高純度が必要なのに (スコア:0)
「99.99%が純度を下げたことになるの?」という質問に対して同じ半導体業界での例を挙げただけなのだが、なんでそう喧嘩腰に揚げ足を取りにくるの?