アカウント名:
パスワード:
結局お湯を沸かすんでしょ？と思ったら違った。
熱媒体に200気圧のヘリウムを使ったものなら40%。ディーゼルエンジン並だが最新の超々臨界発電には劣る程度。
普通の原発の熱効率が33%で送電ロスがあることも考えるとスターリングエンジン駆動の小型原発を家庭に置いた方が効率的かも。
スターリングエンジンの効率は仕事を取り出す効率だから、電源として使おうとすると発電部分で効率がもう一段落ちる点には注意。
力学的エネルギーから電源への変換はほぼ誤差でしょ。間に電池を挟まない限りは。
給電側でコンデンサ使っとけ。始動電力がよほど大きい機器があるならバッテリー充電して使えば宜しい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
スターリングエンジンって効率どんなもんなの？ (スコア:-1)
結局お湯を沸かすんでしょ？
と思ったら違った。
Re: (スコア:1)
熱媒体に200気圧のヘリウムを使ったものなら40%。ディーゼルエンジン並だが最新の超々臨界発電には劣る程度。
Re:スターリングエンジンって効率どんなもんなの？ (スコア:0)
普通の原発の熱効率が33%で送電ロスがあることも考えると
スターリングエンジン駆動の小型原発を家庭に置いた方が効率的かも。
Re:スターリングエンジンって効率どんなもんなの？ (スコア:1)
スターリングエンジンの効率は仕事を取り出す効率だから、電源として使おうとすると発電部分で効率がもう一段落ちる点には注意。
Re: (スコア:0)
力学的エネルギーから電源への変換はほぼ誤差でしょ。間に電池を挟まない限りは。
Re: (スコア:0)
給電側でコンデンサ使っとけ。
始動電力がよほど大きい機器があるならバッテリー充電して使えば宜しい。