アカウント名:
パスワード:
あるいはただのガセネタ。もしかすると、Echoの先で聞いてたAmazon(下請け？)の誰かが通報したか。
実際に通報があったのなら、発信元情報残ってそうだけど。それが公開されることはないか。
>Echoの先で聞いてたAmazon(下請け？)の誰かが通報したかこれ
「Amazon Echo、家庭の会話を勝手に他人に送信する誤動作。なんらかの音声を誤認識か」 https://it.srad.jp/story/18/05/29/0455255/ [it.srad.jp]というのもある。
だがこれなら秘密にする必要ないから、やっぱ下請けの人が通報した説の方が納得できるかな。
たとえば契約上はそこで聞いた内容を下請けの人間が他人に話すのは契約違反に問われるけれど、人道上の理由で必用な処置だったから、警察や弁護士や助けられた本人が通報してくれた人を保護するために詳細は公開してないとかな。
Echoが録音したのをAmazonが保存しているのは前提として、送られてくる音声を、ほぼリアルタイムで人間が聞いているとは到底思えないのですが。解析のために人間が聞くにしてもある程度音声認識したあとにやるでしょうし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
真夏の夜の夢 (スコア:1)
あるいはただのガセネタ。
もしかすると、Echoの先で聞いてたAmazon(下請け？)の誰かが通報したか。
実際に通報があったのなら、発信元情報残ってそうだけど。
それが公開されることはないか。
Re:ちょめちょめ(山城新伍、没後１０年 (スコア:1)
>Echoの先で聞いてたAmazon(下請け？)の誰かが通報したか
これ
Re:ちょめちょめ(山城新伍、没後１０年 (スコア:1)
「Amazon Echo、家庭の会話を勝手に他人に送信する誤動作。なんらかの音声を誤認識か」 https://it.srad.jp/story/18/05/29/0455255/ [it.srad.jp]
というのもある。
だがこれなら秘密にする必要ないから、やっぱ下請けの人が通報した説の方が納得できるかな。
たとえば契約上はそこで聞いた内容を下請けの人間が他人に話すのは契約違反に
問われるけれど、人道上の理由で必用な処置だったから、警察や弁護士や助けられた本人が
通報してくれた人を保護するために詳細は公開してないとかな。
Re: (スコア:0)
Echoが録音したのをAmazonが保存しているのは前提として、送られてくる音声を、ほぼリアルタイムで人間が聞いているとは到底思えないのですが。解析のために人間が聞くにしてもある程度音声認識したあとにやるでしょうし。