アカウント名:
パスワード:
書き込んだプログラムがアレなのか素材や手法に問題があるのかそこが大事なんじゃないすかね
書き込んだプログラム(というかニューラルネット)の問題。「ガラス板に穴をあけて加工する」という制約がなければ、もっと正解率を上げられるとコメントしているね。今後は3D製造に挑むらしい(屈折率の違う素材を積層するのかな?)
それならプログラム(ロジック・データ)の問題じゃなく工作精度(素材や手法)の問題では?
多分、「書き込んだプログラム的に精度はもっと高いけど、ガラスの純度とかコンタミのせいで十分なスペックが引き出せない」(素材の問題)ではなく、「ガラス板を使った方法でプログラムの実力を十分に発揮できた」ということではないかな?
記事では、親コメの「3Dのネットワーク」の他に、(より製作が難しくなるが)精密なデザインパターンの作成を始めたともありますし
ロジック自体はそんなに変わるものでも無いだろうから、最初から工作の話。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
正解率低いって言うが (スコア:2)
書き込んだプログラムがアレなのか
素材や手法に問題があるのか
そこが大事なんじゃないすかね
Re: (スコア:3, 参考になる)
書き込んだプログラム(というかニューラルネット)の問題。
「ガラス板に穴をあけて加工する」という制約がなければ、もっと正解率を上げられるとコメントしているね。今後は3D製造に挑むらしい(屈折率の違う素材を積層するのかな?)
Re:正解率低いって言うが (スコア:0)
それならプログラム(ロジック・データ)の問題じゃなく工作精度(素材や手法)の問題では?
Re: (スコア:0)
多分、「書き込んだプログラム的に精度はもっと高いけど、ガラスの純度とかコンタミのせいで十分なスペックが引き出せない」(素材の問題)
ではなく、「ガラス板を使った方法でプログラムの実力を十分に発揮できた」ということではないかな?
記事では、親コメの「3Dのネットワーク」の他に、(より製作が難しくなるが)精密なデザインパターンの作成を始めたともありますし
Re: (スコア:0)
ロジック自体はそんなに変わるものでも無いだろうから、最初から工作の話。