アカウント名:
パスワード:
韓国への輸出規制について寄せられたパブリックコメントでは大半が支持するというものだったそうな。感情的に煽って動いている事なので、そういう結果になるのも必然的だろう。
だがしかし、感情論ではなく、理性的かつ合理的な意見はどっちが多いのだろうか。
製造業が衰退した日本において、貴重な優位性のある輸出品なのに、販路を失うリスク、輸入する加工品の減少や高騰化を招くリスク。予想されていたことだが、韓国は輸入元を日本から中国に切り替えを進めているし、国産化も進めてる。韓国の減産により、日本が購入する製品も高くなるわけか。
収入が減って支出が上がる。いいことないじゃん。誰得なんだ？
安保上の理由がメインみたいだし、誰が得するとかじゃなくて韓国の信用が落ちたって話でしょ。っていうか普通に輸入しようと思えばできるんだから本気で生産しようと思えば韓国企業は必要分発注する。だからそんなに心配しなくても大丈夫だよ
そもそも自国の領土の一部を不法に占拠している国に対してこれまではなにを信用していたのだろうか。
なので賃借料日本政府が支払ってるよね？権利を認めてるから支払ってんでしょ？
で、その上で危険だから移転するのに別な基地作ってるのになんで反対すんの？
不法占拠といえば、反基地の活動家たちはいつ基地前の不法占拠をやめるのだろうね。
韓国がどう思おうと、安保上の対応なんだから、第三者が否定する理由がない
お前はどこの世界から転生してきたん？
韓国が日本を信頼していたという世界があるらしい
信用はしてなくても信頼はしてた時期はあったんじゃないかな。特に初期NEOGEOが元気だった頃とか。
#謝罪と賠償を要求するとポンポン金払っていた時代とか。
現実を突きつけられたら、そうやってアホなコメントしか出せねーよね。
そろそろおかわりの「輸出管理」があるんじゃない？
日本も中長期的に見て韓国への経済的依存は減らした方がいいよ。あの国もこれから人口減るし、いずれ北朝鮮の負債を抱え込むことになるわけで、その時また日本(企業)がゆすられるのは目に見えてるからね。極力関わらない方がいいよ。国も企業も個人も。
日本政府はこの件終始一貫して「不適切な事例があった」としか言ってないんだが？北朝鮮を引き合いに出したことは一度もないぞ？
でも今回の処置の影響で韓国は日本を信頼しなくなったわけです。日本以外からの調達に切り替えるという流れは止まらないでしょう。
慰安婦合意の一方的破棄、国際法を無視した自称徴用工判決、危険かつ不可解なミサイルレーダー照射事件、非常識な旭日旗拒絶、国会議長による天皇謝罪要求発言と、ここ一、二年の相次ぐ韓国側の不作為によって、韓国は日本の信頼を失ったわけです(ｷﾘｯ当分の間、日本による韓国外しの流れは止まらないでしょう(ﾄﾞﾔｧ
謎の消費量があって、どこへ消えたのか韓国側が説明できてないという話だったはずだがそこはどう反論するん？
国連安保理決議で管理指定されているのでご不満があるのであれば国連へどうぞ何もその物質は半導体だけに使える訳じゃないそれ程世の中単純じゃない
戦略物資は日本としても理由をつけて指定は出来るが基本的には国連安保理決議で要目が決められてんだよ前提が国連で管理しなきゃ行けないなのにそれを知らないで適当言うな
まず、半導体自体が戦略物資でIntelのCPUやNVIDIAのGPUが輸出制限されているニュースがあったと思います。で、高性能半導体が敵対国で生産されるのは安全保障上問題という話があるらしく、韓国企業が中国工場用の材料を手続きしやすい韓国経由で輸入してたのが不適切事例ではないかという説があるようです。
フッ化ポリイミドは高耐熱性・高絶縁性・高強度プラスチックってことで軍用航空機やレーダーの絶縁材料ってことらしいです。
ニュース見たりネット見たりの情報なので裏は自分でとってください。
安保上の理由、で説明つくのだろうか？という疑問はある。
それはあなた個人がなんとなくそう思ってるだけ。輸出管理強化の初報からそろそろ一か月経つが、本当に説明がつかないのならいまごろ日本は国際社会から大ブーイング喰らってる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
パブコメでは賛成が大勢 (スコア:1)
韓国への輸出規制について寄せられたパブリックコメントでは大半が支持するというものだったそうな。
感情的に煽って動いている事なので、そういう結果になるのも必然的だろう。
だがしかし、感情論ではなく、理性的かつ合理的な意見はどっちが多いのだろうか。
製造業が衰退した日本において、貴重な優位性のある輸出品なのに、販路を失うリスク、輸入する加工品の減少や高騰化を招くリスク。
予想されていたことだが、韓国は輸入元を日本から中国に切り替えを進めているし、国産化も進めてる。
韓国の減産により、日本が購入する製品も高くなるわけか。
収入が減って支出が上がる。
いいことないじゃん。
誰得なんだ？
Re:パブコメでは賛成が大勢 (スコア:2, すばらしい洞察)
安保上の理由がメインみたいだし、誰が得するとかじゃなくて韓国の信用が落ちたって話でしょ。
っていうか普通に輸入しようと思えばできるんだから本気で生産しようと思えば韓国企業は必要分発注する。
だからそんなに心配しなくても大丈夫だよ
Re: (スコア:0)
そもそも自国の領土の一部を不法に占拠している国に対して
これまではなにを信用していたのだろうか。
Re: (スコア:0)
なので賃借料日本政府が支払ってるよね？
権利を認めてるから支払ってんでしょ？
で、その上で危険だから移転するのに別な基地作ってるのになんで反対すんの？
Re: (スコア:0)
不法占拠といえば、反基地の活動家たちはいつ基地前の不法占拠をやめるのだろうね。
Re: (スコア:0)
政府借り上げ地を合計すると基地の総面積を超えるという。
Re: (スコア:0)
韓国がどう思おうと、安保上の対応なんだから、第三者が否定する理由がない
Re: (スコア:0)
お前はどこの世界から転生してきたん？
Re: (スコア:0)
韓国が日本を信頼していたという世界があるらしい
Re: (スコア:0)
信用はしてなくても信頼はしてた時期はあったんじゃないかな。
特に初期NEOGEOが元気だった頃とか。
#謝罪と賠償を要求するとポンポン金払っていた時代とか。
Re: (スコア:0)
現実を突きつけられたら、そうやってアホなコメントしか出せねーよね。
そろそろおかわりの「輸出管理」があるんじゃない？
Re: (スコア:0)
日本も中長期的に見て韓国への経済的依存は減らした方がいいよ。あの国もこれから人口減るし、いずれ北朝鮮の負債を抱え込むことになるわけで、その時また日本(企業)がゆすられるのは目に見えてるからね。極力関わらない方がいいよ。国も企業も個人も。
Re: (スコア:0)
日本政府はこの件終始一貫して「不適切な事例があった」としか言ってないんだが？
北朝鮮を引き合いに出したことは一度もないぞ？
Re: (スコア:0)
でも今回の処置の影響で韓国は日本を信頼しなくなったわけです。
日本以外からの調達に切り替えるという流れは止まらないでしょう。
慰安婦合意の一方的破棄、国際法を無視した自称徴用工判決、危険かつ不可解なミサイルレーダー照射事件、非常識な旭日旗拒絶、国会議長による天皇謝罪要求発言と、
ここ一、二年の相次ぐ韓国側の不作為によって、韓国は日本の信頼を失ったわけです(ｷﾘｯ
当分の間、日本による韓国外しの流れは止まらないでしょう(ﾄﾞﾔｧ
Re: (スコア:0)
謎の消費量があって、どこへ消えたのか韓国側が説明できてないという話だったはずだが
そこはどう反論するん？
Re:パブコメでは賛成が大勢 (スコア:3, 参考になる)
国連安保理決議で管理指定されているのでご不満があるのであれば国連へどうぞ
何もその物質は半導体だけに使える訳じゃない
それ程世の中単純じゃない
戦略物資は日本としても理由をつけて指定は出来るが基本的には国連安保理決議で要目が決められてんだよ
前提が国連で管理しなきゃ行けないなのにそれを知らないで適当言うな
Re: (スコア:0)
まず、半導体自体が戦略物資でIntelのCPUやNVIDIAのGPUが輸出制限されているニュースがあったと思います。
で、高性能半導体が敵対国で生産されるのは安全保障上問題という話があるらしく、
韓国企業が中国工場用の材料を手続きしやすい韓国経由で輸入してたのが不適切事例ではないかという説があるようです。
フッ化ポリイミドは高耐熱性・高絶縁性・高強度プラスチックってことで軍用航空機やレーダーの絶縁材料って
ことらしいです。
ニュース見たりネット見たりの情報なので裏は自分でとってください。
Re: (スコア:0)
安保上の理由、で説明つくのだろうか？という疑問はある。
それはあなた個人がなんとなくそう思ってるだけ。
輸出管理強化の初報からそろそろ一か月経つが、本当に説明がつかないのならいまごろ日本は国際社会から大ブーイング喰らってる。